Deje que las pilas de laminación de Sino potencien su proyecto.

Para agilizar su proyecto, puede etiquetar las pilas de laminación con detalles como tolerancia, material, acabado superficial, si se requiere o no aislamiento oxidado, cantidady mucho más.

Diseño de la junta del núcleo en pilas de laminación: Butt-Lap vs Step-Lap, Pérdida vs Zumbido Audible

La geometría de la junta intercambia silenciosamente vatios, VA y dB cada vez que aumenta la densidad de flujo.

Así que esta pieza se mantiene más cerca de cómo pilas de laminación se comportan en el taller y en el banco de pruebas, no en una clase de magnetismo.


1. Qué en realidad cambia cuando se pasa de butt-lap a step-lap

Que sea breve:

  • Trayectoria del flujo en la esquina
    • Butt-lap: un giro más brusco del flujo, mayor pico B en una región estrecha, mayor “aglomeración de flujo”.
    • Step-lap: mismo flujo total, pero repartido en varias juntas escalonadas, por lo que el pico B por punto es menor.
  • Entrehierro efectivo
    • Butt-lap: un salto de reticencia dominante.
    • Step-lap: un patrón distribuido de pequeños huecos, más tolerante a una mala laminación, menos tolerante a un error de corte sistemático.
  • Fuerzas magnetostrictivas
    • Butt-lap: las fuerzas en la articulación tienden a sumarse en fase, por lo que se oyen.
    • Step-lap: las fuerzas están repartidas y parcialmente desfasadas, por lo que el zumbido principal disminuye, pero las bandas laterales pueden desplazarse.

Mismo acero, misma inducción, diferente patrón de dolor.


2. Pérdida en vacío: ¿cuánto mueve realmente la aguja la articulación?

Ya has visto los reclamos de marketing; aquí tienes una forma más fundamentada de pensarlo.

A través de trabajos de laboratorio, patentes y datos de campo:

  • Las uniones de varios pasos en núcleos CRGO apilados suelen mostrar ~2-5% menor pérdida en el núcleo que las juntas comparables sin escalón o simples a tope con la misma inducción y grado de acero.
  • La diferencia en el factor de construcción entre un "butt-lap" básico y un "step-lap" bien ejecutado es típicamente 0.01-0.03. Parece poco, pero con 1,6-1,7 T no es poco en el contador de vatios.

Mecanismos que ya conoces, pero vamos a enumerarlos para que queden claras las compensaciones:

  1. Saturación local en la articulación
    • Butt-lap: un B local elevado hace que la pérdida incremental aumente rápidamente; histéresis y remolino a la vez.
    • Step-lap: más capas “comparten” la vuelta en el campo; el local B es más bajo, por lo que la misma inducción en la placa de características se siente más suave en el acero.
  2. Factor de construcción y aglomeración de flujo
    • Cualquier desalineación, rebaba o arco en una unión a tope golpea exactamente donde el fundente ya está sometido a tensión.
    • El laminado escalonado extiende la sensibilidad: sigue preocupándose por las rebabas y el revestimiento, pero un laminado defectuoso suele doler menos.
  3. Corriente magnetizante y armónicos
    • En muchos estudios, el step-lap reduce corriente de excitación y empuja la rodilla de saturación ligeramente a la derecha.
    • Pero no siempre de la forma que cabría esperar: al menos una comparación mostró menor corriente RMS en vacío para un patrón butt-lap, mientras que su espectro armónico se comportó peor que el núcleo step-lap.

Entonces: “solapa escalonada = siempre menor pérdida” es cierto sobre todo cuando la geometría y el corte están bajo control. Cuando no es así, el estilo de unión importa menos que la disciplina del proceso.


3. Zumbido audible: la geometría de la articulación como problema mecánico

La historia del ruido suele ser más visible para los usuarios finales que la pérdida de vatios.

A partir de mediciones de campo y pruebas controladas:

  • Los núcleos CRGO cortados y apilados correctamente suelen mostrar entre 3 y 6 dB menos de ruido en el núcleo a la misma inducción que pilas similares sin escalón o a tope.

Esa es la diferencia entre “fondo” y “obvio” en una subestación.

Puntos clave que probablemente ya tenga en cuenta, pero que quizá no estén explícitamente ligados al diseño de las juntas:

  1. Donde la magnetostricción suma
    • Butt-lap: muchas laminaciones alcanzan el pico de deformación en la misma pequeña región de la junta. La vibración es coherente.
    • Step-lap: los picos de tensión se escalonan a lo largo de los pasos, por lo que algunos componentes se cancelan y otros cambian de frecuencia.
  2. Vía mecánica de la junta al depósito
    • Una junta escalonada tiende a tener más trayectorias de enclavamiento y fricción, lo que puede amortiguar ligeramente el movimiento si la sujeción es consistente.
    • Un solapamiento flojo es peor que un solapamiento estrecho. Ya lo sabes por ese lote ruidoso que tuviste que volver a probar.
  3. Banda de inducción
    • Con inducciones modestas, un buen escalón a menudo permite ganar varios dB.
    • A medida que se acerca B al límite del acero, la diferencia se reduce; ambas juntas están empujando el material hacia territorio de alta magnetostricción.

Así que la reducción del zumbido es real, pero depende del nivel de inducción, la estrategia de sujeción y la consistencia del corte, no sólo de la palabra “step-lap” en un dibujo.


Ingeniero revisando los datos de prueba del transformador

4. Butt-lap vs Step-lap: tabla de comparación rápida

Utilícelo para comprobar que sus peticiones de oferta y los resultados de las pruebas de tipo son correctos.

AspectoUnión a tope (laminados apilados)Junta escalonada (patrón de varios escalones)
Uso típicoNúcleos EI pequeños, unidades de bajo consumo y sensibles a los costes; diseños heredadosTransformadores de distribución y potencia; diseños más eficientes o silenciosos
Pérdida sin carga (igual B, igual grado)Más alto, especialmente cerca de las esquinas debido a la aglomeración de flujoA menudo 2-5% inferior pérdida a 50/60 Hz cuando se diseña y apila correctamente
Corriente magnetizanteRodilla más alta y afilada; puede mostrar resultados extraños en armónicos.Corriente RMS a menudo más baja y rodilla más suave; el perfil armónico puede seguir siendo complicado.
Zumbido audibleMás alto; componente de 100/120 Hz más fuerte y sus armónicos principalesNormalmente 3-6 dB más bajo ruido del núcleo a la misma inducción, suponiendo una buena sujeción
Complejidad de la fabricaciónCorte sencillo; menos variantes de longitud; más fácil de entenderMás variantes de longitud, patrón escalonado; se requiere un mayor control sobre la longitud de corte y la secuencia de pasos
Sensibilidad a la toleranciaSensible a la separación en una sola junta; las rebabas allí duelen muchoSensible a los errores sistemáticos entre pasos; el error ocasional de laminación se diluye
Utilización del materialRendimiento ligeramente superior en la serie básica EIRendimiento ligeramente inferior debido al patrón de pasos y a la manipulación de la chatarra.
Recuento de pasos típicosN/A3-8 pasos por segmento de unión común para núcleos apilados
Cuando aún tiene sentidoValores nominales muy pequeños, bajo flujo, objetivos de coste ajustados; núcleos de audio con huecos intencionadosUnidades de distribución y potencia en las que la eficiencia y el ruido forman parte de la venta, o se aplican normas de eficiencia

5. Elegir el estilo de la articulación por su aplicación, no por moda

Su proveedor de laminado puede cortar casi cualquier cosa. La decisión depende de usted y de sus especificaciones.

5.1 Pequeños núcleos EI y transformadores de control

  • Potencia nominal: normalmente inferior a ~5 kVA.
  • La corriente magnetizante es menos visible en la factura energética; el zumbido suele quedar enmascarado por el resto de la instalación.
  • Toma, pilas de EI a tope suelen ser aceptables, a veces preferibles por coste y logística.
  • Si el mismo número de pieza tiene que dar servicio a un amplio rango de voltaje o situarse en salas silenciosas, un patrón sencillo de 2-3 pasos puede seguir mereciendo la pena.

5.2 Transformadores de distribución sumergidos en aceite

En los últimos años, la mayor parte de la flota mundial de distribución ha adoptado alguna forma de multi-step-lap en núcleos apilados o bobinados.

  • La normativa sobre eficiencia obliga a reducir al máximo las pérdidas en vacío.
  • Los límites de alcoholemia en zonas residenciales o urbanas dan poco margen para ignorar el diseño conjunto.
  • Para núcleos apilados trifásicos, 5-7 pasos por junta es un compromiso común entre la complejidad del proceso y la reducción de pérdidas.

En este rango, quedarse con el butt-lap rara vez es una decisión neutral; estás gastando pérdida y ruido para ahorrar complejidad de corte.

5.3 Unidades especiales de bajo nivel sonoro

Para transformadores silenciosos en hospitales, túneles o edificios:

  • Se da casi por hecho que se trata de Step-lap.
  • El patrón de unión, el esquema de sujeción y la estructura del depósito deben tratarse como un único sistema mecánico.
  • En algunos casos, el factor limitante pasa a ser la radiación del panel del depósito, y no el propio núcleo, una vez optimizada la junta.

El diseño de la junta es entonces menos un “sí/no” y más sobre cómo controlar cuidadosamente la inducción, la geometría del paso, la presión de la abrazadera y las trayectorias de vibración juntas.


6. Perillas de diseño que puede especificar realmente para pilas de laminación escalonadas

Si su especificación sólo dice “núcleo de solapado escalonado”, está dejando el rendimiento sobre la mesa. El equipo de fabricación rellenará los huecos de formas que a usted no le gustarán.

Considere la posibilidad de hacer más estrictos estos puntos en sus planos / peticiones de oferta:

  1. Número de pasos por articulación
    • Típico: 3-8 pasos por región de unión, a menudo con 2 o más laminaciones por paso.
    • Más pasos suelen significar una transferencia de flujo más suave, pero más números de piezas y cambios de configuración.
  2. Longitud de vuelta y longitud de hueco
    • Vuelta demasiado corta → mayor reluctancia y más pérdidas.
    • Vuelta demasiado larga → desperdicio de material y ganancia marginal.
    • La separación (separación de laminación en la dirección de laminación) debe mantenerse por debajo de unas décimas de milímetro en toda la altura de la pila.
  3. Patrón de apilamiento y definición del primer/último paso
    • Puede especificar dónde comienza el primer paso en relación con la ventana, de modo que la influencia conjunta en cada tramo de fase sea predecible.
    • Algunos diseños compensan el patrón por pata para reducir el acoplamiento interfásico de armónicos conjuntos.
  4. Límites de rebabas y calidad del filo tras el corte
    • Incluso con el solapado escalonado, las grandes rebabas modifican la resistencia local B y la interlaminación.
    • Solicite la distribución medida de la altura de las rebabas en lotes de prueba, no sólo una afirmación media.
  5. Factor de apilamiento y compresión
    • Un determinado diseño de junta se comporta de forma muy diferente con un factor de apilamiento de 0,96 frente a 0,98.
    • Defina el objetivo y la tolerancia para la altura de la pila, además de cómo se aplica y comprueba la compresión.

7. Verificación del rendimiento de las juntas en el banco de pruebas

Si está comprando pilas de laminación o núcleos acabados, puede mantener el comportamiento de las juntas bajo control mediante la forma en que prueba y revisa los datos.

Para cada nuevo estilo de junta o proveedor, merece la pena hacer al menos una comparación estructurada:

  • Pérdida de núcleo frente a curva de inducción
    • Mida la pérdida en vacío en varios puntos (por ejemplo, 1,3, 1,5, 1,7 T).
    • Step-lap debe mostrar un aumento más suave hacia los puntos más altos en comparación con butt-lap, no sólo un pequeño desplazamiento en un punto de prueba.
  • Corriente magnetizante y contenido armónico
    • No se limite a registrar la corriente RMS; registre el espectro armónico a la tensión nominal.
    • Vigile especialmente los componentes 3º, 5º y 7º; un comportamiento extraño revela a veces problemas de unión o de corte, incluso si la pérdida total parece aceptable.
  • Nivel de presión sonora
    • Medición en posiciones de prueba estándar alrededor del tanque a inducción nominal.
    • Un step-lap bien ejecutado debería mostrar una caída medible en el componente principal del zumbido, asumiendo que el tanque y la sujeción son constantes.

A lo largo de unos cuantos lotes, el patrón de estos datos le dirá más sobre la calidad del diseño de las juntas que cualquier folleto.


Ensayo acústico del transformador de potencia

8. Cómo hablar de juntas en su próxima petición de oferta

Algunas ideas prácticas de redacción (adáptelas a su formato):

  • Especifique estilo conjunto explícitamente: “núcleo CRGO laminado, unión multipaso-lapa, 5 pasos, libros de doble hoja”.”
  • Dar un factor de construcción objetivo y valor máximo aceptable a inducción nominal.
  • Defina objetivos de ruido y pérdidas en la inducción, no sólo “pérdida garantizada” en un único punto.
  • Pregunte por tolerancia de longitud de corte, límite de rebaba y separación máxima de laminación en la región de la junta.
  • Solicitar ejemplos de planos de apilamiento o imágenes para el patrón de pasos exacto propuesto (los proveedores suelen tener más de una plantilla por rango de clasificación).

Esta es la parte en la que un proveedor centrado en la laminación resulta útil: una vez que demuestras que te preocupas por los detalles de la unión, sueles obtener un mejor control del proceso de forma gratuita, porque ahora sí importa para la relación.


FAQ: Diseño de la junta del núcleo, pérdidas y zumbidos audibles

1. ¿Es siempre mejor el step-lap que el butt-lap en caso de pérdida?

No. Con un buen corte y apilado, el solapamiento escalonado suele dar menores pérdidas en vacío y corriente magnetizante para el mismo acero y geometría.
Pero los patrones descuidados, el mal control de las rebabas o los huecos grandes pueden borrar esa ventaja. En casos extremos, un solapado escalonado mal ejecutado puede incluso perder frente a un solapado a tope cuidadoso.

2. ¿Por qué algunas pruebas muestran una menor corriente en vacío en un núcleo a tope?

Porque la historia no es sólo sobre el tipo de articulación:
Las distintas geometrías de las juntas modifican el contenido armónico de la corriente excitadora.
Un núcleo a tope puede mostrar una corriente RMS más baja pero una distorsión armónica peor, dependiendo de cómo se alineen el flujo y los huecos.
Si sólo te fijas en el RMS, es posible que juzgues mal la “dureza” del acero.

3. ¿Cuántos pasos debo especificar en una junta escalonada?

Para la mayoría de los núcleos trifásicos apilados:
Entre 5 y 7 pasos es un rango común y práctico.
Por debajo de 3 pasos, el beneficio sobre una simple vuelta es pequeño.
Por encima de 8 pasos, la complejidad del proceso y los desechos suelen aumentar más rápidamente que la reducción de pérdidas.
El número exacto debe estar relacionado con el tamaño del núcleo, el nivel de fundente y lo que su línea de corte puede sostener de forma consistente.

4. ¿Importa el estilo de unión también para los núcleos amorfos?

Sí, pero la sensibilidad cambia:
La banda amorfa ya tiene bajas pérdidas; la geometría de la junta sigue afectando a la saturación local y al ruido.
El material es más quebradizo, por lo que los patrones de paso y la tolerancia de corte necesitan un control aún más estricto para evitar astillas y huecos.
Si vas a ir amorfo y perseguir cada vatio, el diseño de juntas no es opcional.

5. ¿Puedo cambiar un diseño de tapa a tope existente a tapa escalonada sin cambiar el depósito?

A veces.
Si la ventana y la sección transversal general del núcleo permanecen iguales, muchos diseños pueden cortarse como solapas escalonadas dentro del depósito existente.
Sin embargo, la longitud de las solapas y la posición de las juntas pueden variar, lo que puede alterar el trazado de los cables y los herrajes de sujeción.
Una rápida comprobación de la viabilidad con su proveedor de laminación, además de una prueba de pérdida/ruido del prototipo, es el camino seguro.

6. ¿Cuál es la forma más sencilla de confirmar que las pilas escalonadas de mi proveedor son “reales” y no sólo una etiqueta?

Tres comprobaciones rápidas:
Pregunte por fotos conjuntas de un núcleo ensamblado que muestra escalones visibles en las esquinas.
Solicitar datos de pérdida de núcleo y corriente magnetizante en al menos dos niveles de inducción.
Compara nivel sonoro de un núcleo step-lap y un núcleo butt-lap de potencia similar en el mismo banco de pruebas.
Si las tres coinciden con los patrones esperados, es probable que la afirmación del salto esté respaldada por un control real del proceso.


Conclusión: El diseño de las juntas no es un detalle decorativo en un plano de laminación. La diferencia entre la junta a tope y la junta escalonada cambia la forma en que su pila de laminado negocia la calidad del acero, la tolerancia de corte, los vatios y los decibelios. Una vez que decida en qué lado de la negociación se encuentra para cada familia de productos, será mucho más fácil redactar especificaciones que los proveedores puedan cumplir realmente y leer los informes de pruebas con un ojo más crítico.

Comparte tu aprecio
Charlie
Charlie

Cheney es un ingeniero de aplicaciones sénior de Sino con una gran pasión por la fabricación de precisión. Es Ingeniero Mecánico y posee una amplia experiencia práctica en fabricación. En Sino, Cheney se centra en optimizar los procesos de fabricación de pilas de laminación y en aplicar técnicas innovadoras para conseguir productos de pilas de laminación de alta calidad.

Folleto de nuevos productos

Introduzca su dirección de correo electrónico y le enviaremos el folleto más reciente.

es_ESSpanish

Deje que las pilas de laminación de Sino potencien su proyecto.

Para agilizar su proyecto, puede etiquetar las pilas de laminación con detalles como tolerancia, material, acabado superficial, si se requiere o no aislamiento oxidado, cantidady mucho más.