Deje que las pilas de laminación de Sino potencien su proyecto.
Para agilizar su proyecto, puede etiquetar las pilas de laminación con detalles como tolerancia, material, acabado superficial, si se requiere o no aislamiento oxidado, cantidady mucho más.
¿Se puede utilizar el laminado CRGO en motores? Pros, contras y nichos de mercado
Índice
Respuesta breve para los atareados equipos de compras y diseño
Sí, Laminados CRGO pueden utilizarse en motores. Pero no de la forma en que se cambia el material en la lista de materiales y se da por hecho.
En motores estándar de inducción o PM con pilas convencionales de estator/rotor:
Utilización de CRGO sin el rediseño suele duele rendimiento: mayores pérdidas localizadas, saturación más temprana en algunas regiones, mayor ondulación del par, ruido menos predecible.
La mayoría de los motores comerciales siguen utilizando acero al silicio no orientado porque el campo magnético del núcleo gira; necesitan un comportamiento casi isótropo en el plano de la chapa, que el CRGO sencillamente no tiene.
El CRGO en los motores sólo empieza a tener sentido cuando se modelan deliberadamente las trayectorias del flujo y la geometría de la pila para que el flujo siga mayoritariamente la dirección de rodadura en cada pieza (estatores segmentados, pilas desplazadas, flujo axial, etc.).
Así que la regla práctica:
CRGO no es una mejora directa para las laminaciones de motor estándar. Es una herramienta para topologías especiales y prototipos de alta eficiencia, cuando el diseño y la fabricación pueden soportar la complejidad.
Por qué los motores suelen quedarse con el acero eléctrico no orientado
Recapitulación muy breve, sin diagramas de libro de texto.
En los transformadores, el flujo se mantiene principalmente a lo largo de una trayectoria recta.
En los motores, el flujo sigue girando: dientes, yugo, aberturas de las ranuras, geometría del rotor. La dirección de magnetización local oscila a lo largo del ciclo eléctrico.
El acero de grano orientado se fabrica de modo que la dirección de magnetización “fácil” coincida con la dirección de laminación. A lo largo de esa dirección, se obtienen bajas pérdidas y alta inducción; perpendicular a ella, las pérdidas y la permeabilidad se degradan bruscamente.
El acero no orientado reparte su rendimiento de forma más uniforme. Las pérdidas son mayores que las del CRGO en la mejor dirección, pero mucho mejores que las del CRGO cuando el campo está fuera del eje. Por eso las hojas de datos y los manuales siguen diciendo:
CRGO → núcleos estáticos (transformadores de potencia/distribución).
La trayectoria del flujo de tu motor no es una flecha ordenada. Es más como un bucle que se olvidó de permanecer en un plano.
Esa es la razón principal.
Qué ocurre realmente si se especifica CRGO para una pila de laminado de motor
Supongamos un caso común: una máquina de corriente alterna de flujo radial, estator ranurado, rotor convencional. Usted pide a su proveedor de laminado que troquele la misma geometría en CRGO en lugar de CRNGO.
1. Comportamiento magnético en el núcleo construido
En la hoja de datos de CRGO, se ve una pérdida impresionantemente baja a 1,5 T, 50/60 Hz a lo largo de la dirección de rodadura. Todo bien.
Dentro de tu motor:
Dientes ven flujo sobre todo a lo largo de su longitud, pero no perfectamente alineados en todas partes.
Yugo corre circunferencialmente. Partes de esa trayectoria estarán alineadas; otras partes estarán desviadas con respecto a la dirección de laminación, dependiendo de cómo se hayan anidado las piezas en bruto.
Alrededor de las aberturas de las ranuras, las muescas y los puentes, las líneas de flujo cortan la dirección de laminación de forma desordenada.
Resultado:
Las regiones alineadas con la dirección de rodadura se comportan como se anuncia.
En las regiones desviadas entre 45 y 90°, la pérdida de núcleo local es mayor y la permeabilidad menor de lo esperado.
Las herramientas de diseño que asumen la isotropía no predicen este desorden. Los modelos de elementos finitos con datos de pérdidas y BH anisotrópicos adecuados pueden mostrarlo, pero la mayoría de los modelos de motores heredados no incluyen superficies de pérdidas direccionales completas.
Así que tienes algo como:
Es posible que la eficiencia global no mejore.
La distribución de la pérdida de hierro se vuelve desigual, aparecen puntos calientes.
La ondulación del par y el comportamiento acústico cambian de forma inesperada.
2. Mapa de pérdidas y temperaturas
Los estudios académicos e industriales que probaron los estatores de las CEGO en máquinas de CA suelen informar:
La reducción de las pérdidas de hierro sólo se consigue cuando las laminaciones son desplazado o segmentado para que el flujo pueda seguir encontrando una dirección fácil a través de capas o segmentos.
Con estatores “simples” hechos de CRGO cortado como acero NO, la ganancia es pequeña o incluso negativa.
En un ejemplo de una máquina de inducción de 10 kW, el cambio a laminaciones de estator GO desplazadas mejoró la eficiencia en unos 2 puntos porcentuales, pero eso dependía de un ángulo de desplazamiento cuidadosamente elegido y de un modelado anisótropo en el flujo de diseño.
Así que la CRGO puede ayudar, pero sólo si dejas que la geometría la aproveche. No basta con cambiar el código de grado en las especificaciones.
3. Fabricación y apilamiento
Las compras suelen sufrir aquí primero.
Espesor
Muchos grados de CRGO para transformadores son de 0,23-0,27 mm.
Las calidades CRNGO estándar para motores tienden a ser de 0,35-0,50 mm, a veces de 0,65 mm para diseños impulsados por los costes.
La chapa más fina es buena para la pérdida, pero exige un control más estricto del utillaje, un mejor manejo de la planitud y diferentes ajustes de la prensa.
Control de perforación y rebabas
El CRGO puede ser más sensible a las tensiones mecánicas; los daños en los bordes perjudican precisamente las propiedades por las que usted pagó.
Las especificaciones de altura de las fresas pueden tener que ser más estrictas, o se perderá gran parte del beneficio por las pérdidas y el ruido adicionales.
Control de orientación
Ahora te importa cómo se orienta cada pieza individual en relación con la dirección de rodadura.
Esto significa un anidado más complejo, una utilización potencialmente menor de la chapa y una trazabilidad más estricta de cada bobina.
Factor de recubrimiento y apilamiento
Muchas bobinas CRGO llegan con revestimientos optimizados para el corte y apilado de bandas de transformadores, no para líneas de estampación de motores de alta velocidad. La elección del revestimiento influye directamente en el factor de apilamiento, la resistencia interlaminar, el desgaste del punzón y el riesgo de que se peguen las láminas.
Todo ello eleva los costes y el riesgo de producción. A veces más que los vatios que intentas ahorrar.
4. Coste y cadena de suministro
Incluso dejando de lado la física:
El CRGO suele ser más caro por kg que el CRNGO para motores con un contenido similar de silicio, debido a unas rutas de procesamiento más estrictas.
Las anchuras de las bobinas y la logística se ajustan a los mercados de transformadores. Las dimensiones y volúmenes de laminado de motores pueden no coincidir con lo que les gusta laminar a las fábricas y lo que les gusta a las líneas de corte longitudinal.
Es posible que acabe teniendo un MOQ “no estándar” y plazos de entrega más largos, especialmente si desea combinaciones específicas de grosor + revestimiento + grado optimizadas para el uso del motor.
Así que si tu diseño no exprime claramente el rendimiento del CRGO, la compra se queda pagando más por una pila más difícil de fabricar que no mejora obviamente la ficha técnica del motor.
CRGO vs CRNO/CRNGO para motores - comparación rápida
Sólo desde el punto de vista del motor:
Aspecto
Laminado CRGO en motores
Laminado CRNO / CRNGO en motores
Comportamiento magnético en el plano de la chapa
Fuertemente direccional: excelente a lo largo de la dirección de rodadura, degradado fuera del eje.
Casi isótropo en el plano; comportamiento más uniforme para los campos giratorios.
Perfil típico de pérdidas
Pérdida muy baja en la dirección fácil; muy Depende del ángulo. Necesita trucos de alineación (pilas desplazadas/segmentadas) para funcionar bien en máquinas de CA.
Mayor pérdida que el CRGO a lo largo de la mejor dirección, pero más estable a medida que el flujo gira, por lo que las pérdidas de la máquina real son más fáciles de predecir.
Geometrías adecuadas
Estatores segmentados, flujo axial o topologías especiales de PM/reductancia en las que cada segmento recibe un flujo casi unidireccional.
Motores de inducción de flujo radial estándar y motores PM, generadores, la mayoría de las máquinas de “catálogo”.
Gama de espesores comúnmente disponibles
A menudo 0,23-0,27 mm (orientado al transformador); los calibres y revestimientos aptos para motores requieren un aprovisionamiento cuidadoso.
Ampliamente disponibles en 0,35, 0,5 y 0,65 mm con revestimientos adaptados a las líneas de estampación y apilado.
Utillaje y anidado
Debe controlarse la orientación; el anidado puede sacrificar el rendimiento para mantener la dirección de laminación alineada con los dientes o el yugo.
El anidado puede priorizar el rendimiento del material y la eficacia de la prensa; la orientación no es crítica.
Uso típico en la actualidad
Transformadores de potencia y distribución; prototipos o nichos de motores de alta eficiencia con núcleos especializados.
Motores, generadores y máquinas rotativas de uso general en los sectores eléctrico, industrial, de electrodomésticos y de calefacción, ventilación y aire acondicionado.
Casos de motores nicho en los que CRGO empieza a tener sentido
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes para los ingenieros que buscan esos pocos puntos porcentuales extra y están dispuestos a aceptar la complejidad.
1. Laminados GO desplazados en máquinas de inducción
Varios grupos de investigación han ensayado estatores fabricados con láminas de GO, apiladas de forma que cada laminación gira un ángulo fijo con respecto a la anterior.
La idea:
La dirección de rodadura de cada capa apunta a otra parte del círculo.
Se anima al fundente a “saltar” de laminación en laminación y permanecer cerca de una dirección fácil en cada capa, en lugar de luchar contra la dirección difícil en una sola hoja.
Los resultados comunicados incluyen:
Reducción apreciable de las pérdidas en el núcleo en comparación con estatores NO equivalentes del mismo grosor.
Aumento de la eficiencia del orden de un par de puntos porcentuales para las máquinas de inducción de potencia media.
Pero viene con:
Construcción compleja del estator, ya que cada laminación tiene su propio ángulo.
Proceso de apilamiento y alineación más duro.
Control de calidad más sensible: una mala alineación arruina el concepto.
Esto no es algo que se haga casualmente en una línea de motores básicos. Encaja mejor en productos especializados de alta eficiencia donde el volumen es modesto y cada vatio importa.
2. Estatores segmentados con dientes CRGO
Las modernas máquinas PM de bobinado concentrado ya utilizan estatores segmentados por otras razones (ensamblaje, relleno de cobre, trayectorias térmicas). Esa arquitectura es conveniente si se quiere experimentar con GO solo en partes específicas:
Dientes fabricados con GO, orientados de modo que el flujo durante el funcionamiento siga la dirección de laminación.
Piezas de yugo de acero NO, que manejan trayectorias de flujo más complejas.
Los estudios sobre estas máquinas demuestran:
Reducción de las pérdidas de hierro en comparación con los diseños totalmente NO.
Ganancias principalmente en regiones donde el flujo está bien alineado con los dientes GO.
Compromisos de diseño:
Muchos bordes de corte e interfaces adicionales → huecos parásitos, reluctancia adicional y más superficies que gestionar mecánicamente.
Utillaje: matrices o procesos de corte separados para dientes y yugo, materiales diferentes, normas de manipulación distintas.
Así que este es un candidato realista cuando ya te gustan los estatores segmentados por otras razones. Entonces los dientes GO se convierten en otro mando a afinar.
3. Máquinas de flujo axial y de reluctancia especial
Las topologías de flujo axial y algunas máquinas de reluctancia conmutada o de conmutación de flujo tienen trayectorias de flujo más planas y pueden alinearse con las direcciones de laminación de forma inteligente.
Por ejemplo:
Las máquinas de reluctancia conmutada de flujo axial con rotores GO muestran un par por volumen mejorado en comparación con los rotores NO, porque gran parte de la trayectoria del rotor puede seguir la dirección fácil.
Ciertos motores síncronos PM con núcleos de estator anisotrópicos (yugo/diente dividido) muestran reducciones de pérdidas de hierro del orden de 5-15% cuando el GO se utiliza correctamente.
Una vez más, no se trata sólo de una elección de material. Todo el diseño electromagnético se adapta a la anisotropía, incluida la geometría del rotor/estator y la estrategia de control en algunos casos.
4. Motores de tracción de alta velocidad con trayectorias de flujo sintonizadas
A velocidades muy elevadas (decenas de miles de rpm), suelen predominar las pérdidas en el hierro. Algunos motores de tracción utilizan núcleos finos de GO en estructuras cuidadosamente conformadas para reducir las pérdidas en la inducción de funcionamiento.
Características típicas:
Láminas finas (≤0,23 mm) para cortar las corrientes parásitas.
Trayectorias de flujo dispuestas de modo que los componentes de alta frecuencia permanezcan cerca de la dirección de rodadura.
Controles de fabricación muy estrictos; incluso pequeñas desviaciones en la orientación o la tensión pueden erosionar las ganancias de rendimiento.
Se trata de diseños de nicho, normalmente en I+D o productos premium, no motores de bastidor IE3 de catálogo.
5. Núcleos y cuñas híbridos
También se ven propuestas en las que CRGO aparece como:
Inserciones locales o cuñas especiales en regiones de alto flujo.
Partes de un rotor o estator segmentado en las que la dirección del flujo está bien definida.
Este enfoque intenta obtener algún beneficio sin reconstruir todo el núcleo desde GO. Pero:
Desde el punto de vista magnético, ahora tenemos interfaces entre materiales con permeabilidades y comportamientos de saturación diferentes.
Mecánicamente, estos insertos deben resistir el ranurado, el montaje y las vibraciones.
Puede funcionar, pero cada límite material adicional es otra forma de perder previsibilidad.
Lista de comprobación práctica para compradores e ingenieros
Si alguien propone CRGO para una pila de laminación de motores, trátelo como un proyecto de diseño, no sólo un cambio de abastecimiento.
Estas son las preguntas que hay que plantearse.
1. Patrón de flujo y topología
¿Permite la topología de la máquina que la mayor parte del flujo en cada pieza de laminación (diente, segmento, polo del rotor) siga una dirección clara?
¿Dispone de datos anisotrópicos de BH y pérdidas en sus herramientas de simulación, o tendrá que hacer conjeturas?
¿Está preparado para ajustar la geometría del diente/yugo o ir segmentado/desplazado para explotar el material?
Si la respuesta a estas preguntas es “no”, lo más probable es que te estés buscando problemas.
2. Material y revestimiento
¿Qué grado y grosor exactos de GO está considerando? (No sólo “M3”, sino la especificación real, el grosor y el revestimiento).
¿Es el revestimiento adecuado para su línea de punzonado, método de apilado y cualquier tratamiento posterior (alivio de tensiones, unión, soldadura)?
¿Qué factor de apilamiento verá en la producción real, y cómo cambia eso su área de ranura efectiva y el grosor de la plancha trasera?
3. Capacidad de utillaje y procesos
¿Pueden sus prensas, troqueles y prácticas de mantenimiento actuales mantener la altura de las rebabas y los daños en los bordes dentro de un margen más estrecho?
¿Puede su anidado respetar la dirección de laminación de cada pieza sin arruinar el rendimiento del material?
¿Cómo validará la dirección y orientación de la rodadura en la inspección de entrada?
4. Coste y riesgo
¿Cuál es el delta de coste por motor con los volúmenes previstos (material + utillaje + rendimiento)?
¿Existe una vía creíble -simulación más prueba de prototipo- que demuestre una ganancia tangible en eficiencia, densidad de par o temperatura?
¿Tolera el caso empresarial unos cuantos ciclos de prototipos mientras aprendes cómo se comporta GO en tu pila y proceso específicos?
Si después de este ejercicio los beneficios siguen pareciendo sólidos, puede que merezca la pena pilotar GO. Si no, las laminaciones CRNGO de alta calidad o NO más finas suelen ser una palanca más sencilla.
FAQ: Laminados CRGO en motores
1. ¿Puedo sustituir CRNGO por CRGO en un diseño de motor existente para alcanzar una clase de eficiencia superior?
Normalmente no. Cambiar CRNGO por CRGO sin rediseño a menudo: Desplaza la distribución de la pérdida en lugar de reducir la pérdida total. Añade riesgo de saturación local y armónicos no deseados. Aumenta los costes de material y transformación. Es posible que se produzcan pequeños cambios en la eficiencia medida, pero no se garantiza que vayan en la dirección “correcta”.
2. Si CRGO tiene menos pérdidas, ¿por qué no es estándar en los motores IE3/IE4?
Porque su ventaja es direccional. Los motores necesitan un buen comportamiento en muchas direcciones, no solo en una. En máquinas rotativas reales: Los aceros no orientados ofrecen un compromiso más coherente en todos los ángulos. La pérdida de hierro, la ondulación del par y el ruido se mantienen más predecibles por encima de las tolerancias de fabricación. Así que los fabricantes suelen pasar a mejores calidades NO o laminaciones NO más finas cuando persiguen clases de IE superiores, antes de plantearse la GO.
3. ¿Tiene sentido el CRGO para pequeños motores personalizados o prototipos de laboratorio?
Si, como experimento, si: Puedes permitirte el corte/apilado a medida y no te importa la chatarra. Tiene buenos datos de material anisótropo y puede modelarlo correctamente. Está explorando topologías especiales (estator segmentado, flujo axial, variantes de reluctancia conmutada). Para las geometrías de catálogo normales, normalmente se aprende más probando primero con un grado NO mejor.
4. ¿Qué ocurre con el CRGO en los motores síncronos de reluctancia o PM?
Depende de la topología: Para los motores PM de interior con trayectorias de flujo complejas, la integración GO necesita núcleos segmentados o anisótropos, no sólo una chapa diferente. Para algunos diseños de flujo axial o reluctancia especial, el GO en el rotor o en los dientes puede aportar ventajas de par y pérdidas si el flujo sigue la dirección fácil la mayor parte del ciclo. Así que sí, hay diseños en los que el GO ayuda, pero son específicos y suelen estar basados en la investigación.
5. Ya compramos CRGO para los transformadores. ¿Podemos utilizar chatarra o bobinas estrechas para los motores para ahorrar costes?
Mecánicamente puedes golpear algo, pero: La dirección de rodadura en esas sobras puede no coincidir con su plan de anidamiento del motor. Es posible que el revestimiento y el grosor no se adapten a su juego de herramientas de motor. Se arriesga a obtener un rendimiento desigual entre lotes si mezcla material de diferentes bobinas o molinos. Si quieres probar esta ruta, trátalo como un experimento de ingeniería con pruebas completas, no como un atajo de compra oculto.
6. ¿Qué debo preguntar a un proveedor de laminado si quiero explorar CRGO en un motor?
Una lista práctica para empezar: ¿Qué calidades y espesores de GO pueden suministrar que hayan sido probados en líneas de estampación de alta velocidad? ¿Cómo se controla y documenta la dirección de la rodadura y la orientación de la pieza en bruto? ¿Qué revestimientos hay disponibles que se adapten a mi proceso (unión, soldadura, recocido, impregnación)? ¿Han suministrado anteriormente laminados GO para máquinas rotativas y con qué problemas se han encontrado los clientes? Si las respuestas son vagas, probablemente no quiera conocer el comportamiento del GO a pleno volumen de producción.
Resumen:
Laminados CRGO puede en los motores, pero sólo de forma rentable cuando el diseño electromagnético y el flujo de fabricación se basan en la anisotropía. Para la mayoría de los motores industriales y de vehículos eléctricos, los aceros eléctricos no orientados de alta calidad siguen siendo la opción más práctica.
Cheney es un ingeniero de aplicaciones sénior de Sino con una gran pasión por la fabricación de precisión. Es Ingeniero Mecánico y posee una amplia experiencia práctica en fabricación. En Sino, Cheney se centra en optimizar los procesos de fabricación de pilas de laminación y en aplicar técnicas innovadoras para conseguir productos de pilas de laminación de alta calidad.
Folleto de nuevos productos
Introduzca su dirección de correo electrónico y le enviaremos el folleto más reciente.
Deje que las pilas de laminación de Sino potencien su proyecto.
Para agilizar su proyecto, puede etiquetar las pilas de laminación con detalles como tolerancia, material, acabado superficial, si se requiere o no aislamiento oxidado, cantidady mucho más.