Laat Sino's lamineren Stacks Empower uw project!
Om je project te versnellen kun je lamineerstapels labelen met details zoals tolerantie, materiaal, oppervlakafwerking, of geoxideerde isolatie al dan niet vereist is, hoeveelheiden meer.

Geen lange theorie hier, alleen labels zodat we over dezelfde dingen praten.
Ap = Aw - Ac, gebruikt door de meeste kernfabrikanten om het vermogen te beoordelen.Formules op vermogensniveau kunnen altijd worden teruggebracht tot iets van de vorm
Aw - Ac ∝ P / (Kw - Bmax - J - f)
voor een gekozen fluxdichtheid, stroomdichtheid, frequentie en gebruik.
Dus Ap krijgt je hoe groot de kern moet zijn. Dit artikel gaat over hoe die Ap te verdelen tussen Aw en Ac wanneer je de lamineerstapel bestelt of ontwerpt.
Take twee lamineerstapels met dezelfde Ap:
Beide voldoen op papier aan de vermogensvergelijking. Ze gedragen zich niet hetzelfde als je ze eenmaal opwindt, isoleert en vervoert.
Een paar voorbeelden die je waarschijnlijk wel herkent:
Dus als kopers ons tekeningen sturen waarop alleen staat “Ap ≥ X cm”, dan is dat het halve verhaal. De verhouding bepaalt hoe stressvol het leven zal zijn voor koper, isolatie en lamineergereedschap.

Een ruw mentaal model dat vrij goed werkt in discussies over lamineerstapels:
Als Ap eenmaal vastligt door de stroombehoefte, glijd je langs een reeks oplossingen:
Dat is alles. De rest bepaal jij welke kant van het probleem waar je liever tegen vecht.
In plaats van absolute getallen (die stuiteren met materiaal en frequentie) is het meestal nuttiger om te praten over bias - ontwerpen die duidelijk in het voordeel zijn van Ac of Aw.
Hieronder staat een kwalitatieve tabel die je in je spec-discussies kunt opnemen.
| Vooringenomen ontwerp | Hoe het er op de tekening uitziet | Waar het verschijnt | Belangrijkste voordeel | Wat het eerst bijt |
|---|---|---|---|---|
| Kernzwaar (Ac-gebaseerd) | Brede tong / ledemaat, korte raamhoogte, smalle raambreedte. De stapelhoogte lijkt bescheiden, maar de dwarsdoorsnede van het staal is royaal. | Laagspannings-, sterkstroomapparaten waar koper brokkelig en kort is; compacte distributietransformatoren. | Lagere magnetisatiestroom, gemakkelijker om Bmax laag te houden; vaak stiller bij nullast; goed waar netvervorming slecht is. | HV-isolatie knijpt er snel uit. Moeilijker om kabels te leiden. Wikkelwinkel klaagt over het vullen van de laatste lagen. |
| Evenwichtig | Venster ongeveer evenredig met de breedte van de ledematen; hoogte-breedteverhouding van het venster tussen ~2:1 en 3:1; dikte van de stapel vergelijkbaar met de breedte van de tong. | De meeste EI/UI-lamineringssets uit catalogi zijn bedoeld voor stroomtransformatoren voor “algemene doeleinden”. | Redelijke magnetisatiestroom, redelijk koperoppervlak. Werkt goed als u de exacte belasting niet weet of als uw productbereik breed is. | Je moet Kw nog steeds in de gaten houden als het voltage omhoog kruipt. Thermische headroom is slechts “oké”, niet royaal. |
| met veel ramen (bevooroordeeld) | Hoge ramen, slanke ledematen; stapeldikte omhoog geduwd om Ac te bereiken. Tekeningen tonen veel ruimte tussen spoelen en kern. | Hoogspanning, hoge isolatie of meervoudige wikkeling; medisch, test- en regelvermogen. | Comfortabele ruimte voor isolatiesysteem; gemakkelijker om kruip en speling te houden; ondersteunt meer parallelle wikkelingen en schermen. | De kern draait op een hogere B of heeft beter staal nodig om binnen de verlieslimieten te blijven. De lamineerkosten per kVA gaan omhoog. |
| Extreem raam | Zeer hoog en breed raam; Ac net voldoende door berekening; stapel op maximaal toegestane hoogte. | Prototypes, klussen om de oude tank passend te maken, reparatiewerk met vaste ruitgeometrie. | Het past rond mechanische beperkingen die niet onderhandelbaar zijn. | Gevoelig voor toleranties en stapelfactor. Een paar % verlies van Ac door vernis of bramen kan de Bmax over de specificaties heen duwen. |
Je kunt de tabelrij lezen die overeenkomt met jouw wereld en al weten waar je de verhouding waarschijnlijk moet aanpassen.
Aan de lamineerzijde komt het tweaken van Aw en Ac meestal neer op een paar hendels.
Voor gelamineerde EI / UI stapels:
Alle drie geven magnetische headroom terwijl de Aw bijna gelijk blijft.
Op een lamineringstekening wordt dit vaak weergegeven als nieuwe waarden voor:
Dus als je met je lamineerleverancier onderhandelt over een verandering, is het handig om expliciet te zeggen welke je wilt verplaatsen, niet alleen “ik heb 10% meer Aw nodig”.
Dit is de korte, enigszins ruwe richtlijn die we goed zien werken in B2B-projecten.
Bereken dan de minimum Ap uit je gebruikelijke formuleset of uit de hoogfrequente of powerfrequente gids die je gebruikt.
Open dan pas lamineertafels.
Schrijf deze vooringenomenheid in de spec. Eén regel is genoeg:
“Geef de voorkeur aan een core-heavy / gebalanceerde / window-heavy oplossing voor gegeven Ap.”
Het bespaart een hoop heen-en-weergeloop.
Zodra een voorlopige Aw bekend is:
Doe dan een sanity-check:
Pas Aw of het aantal vensters aan voordat je iets verandert in Ac.
Ontwerpberekeningen gaan vaak uit van een nette stapelfactor. Bij echte lamineerstapels is dat niet het geval.
Voor elke kandidaat-laminaatset:
Als je “raamzware” keuze Bmax te dicht bij de knie brengt, dan ook niet:
Dit doen voor De inkooporder is veel goedkoper dan vragen om meer stapelhoogte nadat het gereedschap is gemaakt.

Voor hoogfrequente gelamineerde of ferrietontwerpen geldt nog steeds dezelfde Aw - Ac logica, maar de afwegingen verschuiven.
Documenten over solid-state transformatoren en matrix transformatoren tonen aan dat bij vaste Bmax en stroomdichtheid, het transformatorvolume ruwweg schaalt met Ap / f, met volumeminima wanneer Aw en Ac toenemen in een bepaalde verhouding die het koper- en kernvolume in evenwicht houdt.
In de praktijk:
Dus ook al worden formules ingewikkelder, de oude vraag blijft bestaan:
“Wil je, gezien de Ap, een groter raam en een kleinere kern, of andersom?”
Je wint veel door die keuze al vroeg expliciet te maken.
Als je wilt dat je lamineerleverancier (of interne stanserij) het Aw / Ac compromis bereikt dat je in gedachten had, dan is het niet voldoende om alleen Ap en stapelhoogte op te geven.
Minstens:
Zelfs deze paar extra lijnen voorkomen dat je laminaatstapel terugdrijft naar het algemene gebalanceerde punt dat misschien niet past bij je eigenlijke wikkeling en isolatie.
Nee. Voor een gegeven Ap is er een familie van Aw / Ac-paren die allemaal voldoen aan de vermogensvergelijking. Welke “het beste” is hangt af van:
hoe duur koper vs staal is in uw bedrijf,
of verliezen worden gedomineerd door kern of koper,
isolatie- en doorgangsregels voor jouw spanningsniveau,
productielimieten op stapelhoogte en wikkelhoogte.
Dus in plaats van te zoeken naar één magische verhouding, kies je een vooringenomenheid (kernzwaar, gebalanceerd, raamzwaar) die past bij het project en houd je deze consistent voor de hele productlijn.
Stapelfactor schaalt direct Ac. Als je van conventionele Si-staal lamineringen (stapelfactor rond 0,95) naar amorfe lamineringen gaat (vaak in de buurt van 0,8), is de effectief Ac daalt terwijl Aw vast blijft staan.
Als je de afmetingen niet aanpast, glijdt je ontwerp stilletjes af naar een vensterzware vertekening met een hogere Bmax. Wanneer je van materiaal of coating verandert, bereken Ac dan altijd opnieuw met de nieuwe stapelfactor en controleer opnieuw of de balans tussen Aw en Ac nog steeds goed is.
Tot op zekere hoogte.
Je kunt meer koper in dezelfde Aw persen door:
kiezen van dunner glazuur / isolatie,
het verbeteren van de wikkelpraktijk,
accepteren van heter koper (hogere J).
Maar Kw en Ku hebben fysieke grenzen. Hoogspanningsontwerpen hebben vooral ruimte nodig voor stevige isolatie en leidingen, dus Kw daalt natuurlijk als de kV-waarde stijgt.
Als je berekende Kw al hoog is en de voorbeeldspoelen nog steeds krap zijn, is dat meestal een teken dat Aw zelf moet groeien, niet dat het wikkelteam “beter zijn best moet doen”.
Ja. Catalogi met ferrietkernen gebruiken ook Ap = Aw - Ac als maateenheid en publiceren oppervlakteproducten voor elke vorm.
Wat verandert is:
werk je met een veel hogere frequentie,
Bmax is lager,
worden de stroomdichtheid en het skineffect kritischer.
Hoogfrequente ferrietontwerpen bevinden zich dus vaak op het gebied van vensters, maar hetzelfde principe geldt: als je eenmaal Ap hebt, kun je nog steeds kiezen tussen meer vensters of meer kernoppervlak. Het juiste antwoord hangt af van verliezen en maakbaarheid, niet van het materiaal alleen.
Als je alleen rating en voltages hebt:
Gebruik je standaard ontwerpblad of software om te schatten: benodigde Ap
initiële Bmax, J
Kw bij benadering op basis van spanningsklasse.
Beslis welk probleem u meer pijn doet in dit product: kernverlies en magnetiserende stroom
of wikkel-/isolatieruimte.
Vertel de leverancier: de Ap-doelgroep,
voorkeursvoorkeur (core-heavy / gebalanceerd / window-heavy),
minimale Aw die je nodig denkt te hebben (op basis van je Kw-schatting).
Dit is genoeg voor een lamineer specialist om een stapel te kiezen of aan te passen die jouw bedoeling respecteert in plaats van alleen de kVA tabellen te matchen.