Untuk mempercepat proyek Anda, Anda dapat melabeli Tumpukan Laminasi dengan detail seperti toleransi, bahan, permukaan akhir, apakah isolasi teroksidasi diperlukan atau tidak, kuantitasdan banyak lagi.
Hi-B CRGO hanyalah baja berorientasi butiran yang membuang lebih sedikit energi. Anda membayar premi untuk bahan inti, dan Anda membeli kembali uang itu melalui kerugian tanpa beban yang lebih rendah, inti yang lebih kecil, atau label efisiensi yang lebih ketat. Pada beberapa transformator, pengembaliannya jelas dan cepat. Pada transformator lainnya, kelas ekstra sebagian besar merupakan garis yang terasa bagus pada lembar data.
Anda sudah mengetahui apa itu CRGO, jadi lebih mudah untuk menganggap Hi-B sebagai serangkaian tweak teknik kecil yang ditumpuk bersama: tingkat permeabilitas yang lebih tinggi, kontrol tekstur yang lebih ketat, pengukur yang lebih tipis, penyempurnaan domain. Bersama-sama, mereka mendorong kurva kerugian ke bawah dan memungkinkan Anda mempertahankan kerapatan fluks sedikit lebih tinggi tanpa membayar penalti yang biasa.
Nilai Hi-B modern secara rutin mencapai kehilangan inti spesifik ≤0,9 W/kg pada 1,7 T, 50 Hz, terutama ketika ditulis dengan laser. CRGO konvensional dalam layanan utilitas cenderung berada pada kisaran 1,0-1,6 W/kg, tergantung pada ketebalan dan grade.
Produsen juga memperbaiki domain dengan perawatan permukaan; hal itu saja dapat memangkas kerugian 10-15% sekitar 1,7 T di laboratorium. Pada core rakitan, Anda tidak akan pernah melihat nomor lembar murni. Faktor bangunan, sambungan yang dimitigasi, dan penanganan kerusakan menumpuk di atas. Data ORIENTCORE Hi-B Nippon Steel, sebagai contoh, menunjukkan bahwa sambungan 45° menjaga faktor bangunan tetap dekat antara Hi-B dan CRGO konvensional, tetapi sambungan 90° membesar-besarkan keunggulan Hi-B karena sifat arah penggulungannya lebih kuat.
Demikianlah versi singkatnya: Hi-B masih tetap CRGO, hanya saja disetel agar setiap inefisiensi kecil dalam proses magnetisasi dicukur sedikit lebih tipis. Hal itu hanya penting jika Anda membiarkan watt yang dicukur itu terakumulasi.
Harga bergerak, tetapi polanya stabil. Untuk situasi ketebalan dan pasokan tertentu, Hi-B CRGO biasanya berada pada harga 10-25% di atas CRGO standar per ton, terkadang lebih untuk batch yang sangat ketat. Daftar publik untuk baja berorientasi biji-bijian menunjukkan penyebaran di mana gulungan standar mengelompok lebih rendah, dengan opsi "Hi-B" atau "HGO" yang secara konsisten dihargai lebih tinggi.
Bandingkan dengan amorf. Beberapa tahun yang lalu, di luar AS, pita amorf dikutip sekitar 0,95 USD/lb sementara baja Hi-B GO berada di kisaran 0,86 USD/lb: lebih tinggi dari CRGO dasar, lebih rendah atau mirip dengan amorf. Realitas lokal akan mengganggu angka-angka tersebut, tetapi hirarkinya cenderung bertahan: CRNO di bagian bawah, CRGO konvensional, kemudian Hi-B, lalu paduan amorf dan yang lebih eksotis.
Bagian yang penting adalah Anda tidak membeli fisika yang berbeda. Anda membeli rasio yang berbeda antara pengeluaran modal dan kilowatt-jam yang hilang sebagai panas. Rasio tersebut adalah satu-satunya alasan mengapa diskusi ini penting.
Jika Anda menghilangkan semua kata-kata pemasaran, pertanyaan tersebut akan menjadi sangat sederhana.
Uang ekstra dalam inti, dibagi dengan energi tahunan yang dihemat. Jika hasilnya lebih pendek dari waktu pengembalian modal yang dapat diterima (atau lebih pendek dari usia transformator yang diharapkan), maka Hi-B bekerja untuk Anda.
Penghematan tahunan didorong terutama oleh pengurangan kehilangan tanpa beban. Untuk transformator yang diberi energi 24/7, kira-kira:
Penghematan tahunan ≈ ΔP₀ × 8760 jam × harga energi efektif
ΔP₀ adalah pengurangan rugi-rugi inti dalam kW, bukan W/kg. "Harga energi efektif" jarang sekali hanya berupa tarif; harga energi efektif merupakan gabungan dari tarif riil, kapitalisasi kerugian dalam aturan perencanaan utilitas Anda, dan penalti atau imbalan dari peraturan efisiensi.
Proyek-proyek nyata menunjukkan seberapa jauh hal ini dapat dilakukan. Dalam satu gardu induk beban tinggi yang dilaporkan di Busan, beralih ke trafo inti "super Hi-B" dapat mengurangi kerugian tanpa beban sekitar 22%, dengan perkiraan penghematan sebesar 480.000 USD per tahun dan pengembalian modal dalam waktu kurang dari tiga tahun. Itu adalah kasus yang agresif, tetapi menunjukkan arah: jika biaya energi tinggi, dan trafo besar dan selalu berenergi, maka keekonomisannya akan bergerak dengan cepat.
Untuk trafo distribusi yang lebih kecil di pasar dengan tarif moderat, perhitungan yang sama memberikan jawaban yang lebih tenang. Mungkin inti Hi-B ekstra membebani biaya 2-5% lebih banyak pada transformator, dan berkurangnya kehilangan inti memberi Anda waktu pengembalian modal antara 4 hingga 10 tahun. Terkadang baik, terkadang tidak, tergantung pada bagaimana tim keuangan Anda berpikir tentang nilai sekarang bersih dan seberapa ketat regulator menentukan harga kerugian.
Pikirkan tentang profil operasi terlebih dahulu, kemudian standar, lalu geometri. Bukan sebaliknya.
Hi-B cenderung membenarkan dirinya sendiri ketika transformator duduk dengan energi hampir secara konstan dan menghabiskan banyak masa pakainya pada beban sedang. Dalam rezim tersebut, kehilangan tanpa beban adalah bagian besar dari pemborosan energi seumur hidup, dan memangkasnya biasanya lebih murah dengan baja daripada dengan tembaga. Trafo distribusi dan daya yang memasok jaringan perkotaan atau industri yang padat termasuk dalam pola ini. Kode nasional dan regional yang menetapkan nilai kerugian maksimum untuk setiap kelas kVA (EU Ecodesign, DOE, BIS, dan sejenisnya) secara diam-diam mendorong penentu ke arah CRGO atau Hi-B bermutu lebih tinggi untuk tetap berada dalam batas yang diizinkan tanpa meledakkan ukuran tembaga.
Situasi lain: ketika tapak sempit. Permeabilitas Hi-B yang lebih tinggi dan kehilangan yang lebih rendah pada kepadatan fluks yang sama memberi Anda ruang untuk mendorong Bmax sedikit lebih tinggi, atau untuk mencukur area penampang inti sambil memenuhi target kehilangan. Hal ini memungkinkan Anda mendesain tangki yang lebih kecil dan terkadang ruang gardu induk yang lebih ringkas. Katalog dari beberapa pemasok baja dan inti menunjukkan nilai Hi-B dengan peringkat kerugian hingga sekitar 0,70-0,85 W/kg pada 1,7 T pada pengukur tipis, yang mendukung pendekatan desain fluks yang lebih tinggi ini.
Akhirnya, jika organisasi Anda secara eksplisit mengkapitalisasi kerugian dalam evaluasi tender, Hi-B hampir sepele untuk dijustifikasi. Setelah kehilangan tanpa beban dikalikan dengan angka dolar per watt yang diatur, pengurangan 15-25% dalam kehilangan tersebut dari laminasi Hi-B dengan mudah menyalip lonjakan 10-20% dalam biaya baja, terutama pada unit menengah dan besar.
Ada juga kasus di mana Hi-B sejujurnya lebih merupakan polesan daripada alat.
Jika transformator memiliki jam berenergi yang relatif rendah per tahun, atau menghabiskan sebagian besar masa pakainya di dekat beban pengenalnya, maka kehilangan tembaga mendominasi kisah energi. Di feeder pedesaan dengan pemadaman listrik yang lama atau operasi musiman, atau di pabrik industri dengan trafo cadangan yang terputus-putus, penghematan tambahan dari bahan inti yang lebih baik dapat menjadi kecil dibandingkan dengan ketidakpastian dalam penggunaan aktual.
CRGO konvensional sudah menawarkan rugi-rugi inti pada kisaran 1-2 W/kg pada 1,7 T, 50 Hz. Untuk banyak kelas standar, hal itu sudah lebih dari cukup untuk memenuhi persyaratan saat ini, terutama pada peringkat kVA yang lebih rendah. Jika tender Anda diputuskan sebagian besar berdasarkan harga di muka dan menggunakan kapitalisasi kerugian yang sangat lunak, Hi-B dapat berakhir sebagai penambah biaya yang tenang dengan manfaat yang tidak jelas.
Ada juga sisi mekanisnya. Nilai Hi-B sering kali hadir dalam pengukur yang lebih tipis dan bisa lebih sensitif terhadap gerinda tepi, goresan, atau penumpukan yang ceroboh. Setiap cacat mengikis keuntungan kerugian laboratorium. Jika proses pelubangan, anil, dan penumpukan laminasi Anda marjinal, Anda dapat membayar untuk kelas premium dan kemudian mengembalikan setengahnya selama fabrikasi. Makalah tentang pemrosesan CRGO yang "ditangani dengan hati-hati" membuat poin ini secara gamblang: kesalahan penanganan CRGO membuat kehilangan inti yang sebenarnya jauh dari angka lembaran yang dijamin.
Di toko semacam itu, terkadang peningkatan yang paling praktis bukanlah bahannya, tetapi prosesnya.
Hi-B berada di jalan tengah antara CRGO konvensional dan paduan amorf atau nanokristalin. Inti amorf dapat mengurangi kehilangan tanpa beban hingga sekitar sepertiga dari nilai CRGO konvensional, meskipun sering ditentukan pada kepadatan fluks yang lebih rendah seperti 1,3 T; kehilangan spesifik di bawah sekitar 0,3-0,6 W / kg adalah hal yang umum dalam lembar data. Tetapi pita amorf tipis, rapuh dan menuntut proses pemotongan dan penggulungan yang berbeda, itulah sebabnya banyak utilitas mencadangkannya terutama untuk trafo distribusi.
Untuk menempatkan opsi secara berdampingan, bukan sebagai basis data yang ketat, tetapi sebagai gambaran praktis, Anda dapat berpikir secara kasar seperti ini:
| Jenis bahan inti | Kehilangan spesifik tipikal pada 1,7 T / 50 Hz (nilai lembar, W/kg) | Biaya material relatif vs CRGO konvensional | Catatan pemrosesan | Titik optimal yang umum |
|---|---|---|---|---|
| CRGO konvensional (M3-M5) | Sekitar 1,0-1,6, tergantung pada tingkat dan ketebalan | Baseline | Melubangi, menumpuk, anil yang dipahami dengan baik; toleran terhadap praktik bengkel normal | Trafo daya dan distribusi umum di mana standar saat ini dapat dipenuhi tanpa target kehilangan yang agresif |
| Hi-B CRGO | Sekitar 0,7-1,0; banyak lembaran Hi-B komersial yang dijamin pada ≤0,9 W/kg | Biasanya 10-25% lebih tinggi per ton | Seringkali alat pengukur yang lebih tipis (sekitar 0,23-0,27 mm); lebih sensitif terhadap penanganan dan desain sambungan; sangat diuntungkan dengan adanya mitred core | Trafo menengah dan besar, jam berenergi panjang, kapitalisasi kerugian eksplisit, atau tapak terbatas |
| Super Hi-B / kelas premium yang disempurnakan domain | Sekitar 0,7 W/kg dan di bawahnya dalam entri katalog terbaik | Di atas Hi-B; penggunaan khusus di mana biaya kerugian tinggi | Ketergantungan yang kuat pada pemrosesan, penggambaran dengan laser, dan faktor bangunan; membutuhkan kontrol kualitas yang ketat | Gardu induk bernilai tinggi, jaringan perkotaan yang padat, percontohan seperti proyek Busan yang mengejar pengurangan NLL yang agresif |
| Paduan amorf | Seringkali <0,3-0,6 W / kg pada fluks yang lebih rendah seperti 1,3 T; masih jauh di bawah CRGO pada fluks yang sebanding | Mirip atau agak lebih tinggi dari Hi-B, tergantung pada wilayah dan volume | Bentuk pita, sangat tipis; pemotongan dan penumpukan membutuhkan perkakas khusus; lebih rapuh; geometri inti yang berbeda | Trafo distribusi dengan jam kerja berenergi sangat tinggi dan aturan efisiensi yang ketat |
Angka pasti di sini berubah-ubah sesuai dengan kelas dan produsen, tetapi pola relatifnya tetap: setiap langkah yang tepat mengurangi kehilangan lembaran dan menambah biaya material dan proses.
Peran Hi-B sangat jelas dalam kisi-kisi ini. Ini adalah opsi "melakukan lebih banyak dengan filosofi desain yang sama": Anda masih dapat membangun core dengan metode yang sudah dikenal, masih menumpuk laminasi dengan cara biasa, masih membeli dari rantai pasokan CRGO yang sudah ada, tetapi Anda mendapatkan kerugian awal yang lebih rendah.
Anda tidak harus berpikir dalam istilah semua atau tidak sama sekali. Salah satu hasil yang menarik dari penelitian tentang wound core adalah bahwa menggunakan campuran CRGO konvensional dan magnetisasi tingkat tinggi dapat mengurangi biaya dan kerugian secara bersamaan. Bagian dalam dan luar inti menggunakan bahan bermutu lebih tinggi, sedangkan sisanya menggunakan CRGO standar. Laporan umum menunjukkan transformator inti campuran dengan kerugian yang sedikit lebih baik daripada inti konvensional, tetapi dengan biaya material yang lebih sedikit daripada desain Hi-B penuh.
Dalam praktiknya, ide serupa muncul sebagai: Hi-B pada kaki utama, CRGO konvensional pada kuk; Hi-B hanya untuk peringkat kVA tertentu; atau Hi-B yang disediakan untuk pasar tertentu di mana kerugian dimonetisasi lebih sulit. Intinya adalah bahwa pilihan laminasi bukanlah pilihan biner di tingkat perusahaan. Anda dapat menyetelnya per keluarga desain.
Ketika Anda memiliki RFQ yang sebenarnya atau tinjauan desain internal di depan Anda, menjalankan pemeriksaan dasar biasanya sudah cukup untuk memutuskan apakah akan beralih dari CRGO konvensional ke Hi-B. Pendekatan yang sederhana dan sedikit blak-blakan masih berguna:
Pertama, perkirakan pengurangan kehilangan tanpa beban dari Hi-B pada fluks desain Anda. Jika kelas katalog Anda saat ini memberikan sekitar 1,3 W/kg pada 1,7 T dan Anda dapat beralih ke kelas Hi-B sekitar 0,9 W/kg, itu kira-kira merupakan peningkatan 30% dalam istilah lembaran. Setelah faktor bangunan dan geometri nyata, Anda mungkin akan mendekati 15-25% pada tingkat inti.
Kedua, ubahlah menjadi kilowatt-jam per tahun dengan menggunakan siklus kerja yang Anda harapkan. Transformator yang diberi energi sepanjang tahun akan bekerja selama 8760 jam; Anda sudah memiliki gambaran yang baik tentang apakah transformator Anda pernah benar-benar tidak diberi energi.
Ketiga, terapkan nilai internal atau peraturan apa pun yang Anda terapkan pada kerugian. Jika utilitas Anda mengkapitalisasi kerugian pada, katakanlah, 5-10 kali tarif, pengali tersebut dengan cepat membanjiri perubahan sederhana dalam biaya baja. Jika pengguna industri Anda membayar tarif spot murni tanpa kapitalisasi kerugian dan dapat mengganti pabrik dalam tujuh tahun, perhitungannya menjadi lebih ketat.
Keempat, bandingkan dengan premi yang dikutip untuk laminasi atau core Hi-B. Jika belanja modal ekstra dibagi dengan penghematan tahunan lebih pendek dari jangka waktu pengembalian modal organisasi Anda, maka Hi-B telah melakukan tugasnya di atas kertas. Jika lebih lama, tetapi Anda masih membutuhkan Hi-B untuk mencapai kelas efisiensi, maka Anda tidak benar-benar membuat pilihan ekonomis; Anda hanya mematuhi aturan.
Tentu saja, ini mengabaikan efek tingkat kedua: kenaikan suhu minyak yang berkurang, kebisingan yang sedikit lebih rendah, atau kemungkinan pengurangan ukuran. Tetapi, sebagai filter cepat, filter ini membuat diskusi tetap berpijak pada angka, bukan pada rasa.
Beberapa detail secara diam-diam menentukan apakah Hi-B berfungsi seperti Hi-B atau seperti kelas konvensional yang sangat mahal.
Desain sambungan penting. Ketika magnetisasi menyimpang dari arah penggulungan, kerugian meningkat tajam; data dari produsen besar menunjukkan kerugian pada 90° bisa lebih dari tiga kali lipat nilai arah penggulungan. Oleh karena itu, sambungan yang dirancang dengan buruk atau tidak sejajar dapat memakan banyak keuntungan yang Anda harapkan dari Hi-B.
Penanganan dan pelubangan juga penting. Gerinda, goresan, dan tegangan sisa dari pelubangan menambah bidang yang terlokalisasi dan meningkatkan histeresis serta kerugian pusaran. Hal ini berlaku untuk semua CRGO, tetapi semakin tipis dan halus baja, semakin mudah Anda merusak permukaannya dan semakin sensitif materialnya. Kontrol proses yang "cukup baik" untuk grade CRGO yang lebih tua mungkin tidak cukup baik untuk Hi-B modern.
Dan standar terus berkembang. Norma nasional seperti IS 3024 memisahkan baja berorientasi butiran konvensional dan permeabilitas tinggi, dengan tabel kehilangan spesifik maksimum yang berbeda pada 1,7 T, 50 Hz. Ketika regulator memperketat kerugian yang diizinkan, desainer yang menunggu Hi-B sering kali mendapati diri mereka dipaksa di sana pada revisi berikutnya.
Jika Anda menanggalkan detailnya, polanya tidak rumit. Laminasi Hi-B biasanya sepadan dengan harganya:
Anda benar-benar dapat menghasilkan uang dari kehilangan tanpa beban selama masa pakai transformator.
Anda menjalankan jam berenergi tinggi pada beban sedang, terutama pada peringkat kVA yang lebih besar.
Anda membutuhkan, atau sedang bergerak menuju, kelas efisiensi yang lebih ketat yang sulit dijangkau dengan CRGO konvensional saja.
Proses produksi Anda cukup baik untuk tidak membuang keuntungan melalui sambungan yang buruk atau penanganan yang kasar.
Di luar kondisi tersebut, Hi-B masih bisa berguna, tetapi argumennya melemah. Ini menjadi kurang dari pilihan ekonomi dan lebih merupakan pilihan branding atau kepatuhan.
Dan itulah kebenaran yang tenang di latar belakang semua brosur yang mengilap: Hi-B CRGO bukanlah sihir. Ini adalah versi yang lebih tajam dari alat yang sudah dikenal. Ketika Anda mencocokkannya dengan hati-hati untuk memuat profil, tekanan peraturan, dan disiplin manufaktur, alat ini akan terbayar dengan sendirinya dan tetap tidak terlihat selama beberapa dekade. Ketika Anda menjatuhkannya ke dalam konteks yang salah, itu hanya membuat trafo yang bagus menjadi sedikit lebih mahal.
Untuk mempercepat proyek Anda, Anda dapat melabeli Tumpukan Laminasi dengan detail seperti toleransi, bahan, permukaan akhir, apakah isolasi teroksidasi diperlukan atau tidak, kuantitasdan banyak lagi.
Indonesian 
English 
German 
Spanish 
French 
Italian 
Japanese 
Korean 
Dutch