Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Quando un cliente dice: “Potremmo passare dall'avvolgimento distribuito a quello concentrato, ma mantenere la pila di laminazione sostanzialmente invariata”, di solito è lì che il disegno inizia ad andare alla deriva.
Perché la scelta dell'avvolgimento non rimane nel rame. Si sposta nell'acciaio.
Per pile di laminazione, Il vero cambiamento non è accademico. Si colloca nell'area della fessura. Larghezza del dente. Forma della punta del dente. Riserva di ferro posteriore. A volte segmentazione. A volte obliquità. A volte non c'è nulla di drammatico a prima vista, poi un piccolo collo di bottiglia del flusso trasforma l'intero stack in un problema termico.
Questo è il modo in cui lo consideriamo dal punto di vista della fabbrica.
Se la topologia dell'avvolgimento cambia, il laminazione dello statore la geometria deve essere riequilibrata. Non sempre ridisegnata da zero. Ma riequilibrata, sì.
Un avvolgimento concentrato di solito spinge il progetto verso un modello di carico magnetico più locale intorno a ciascun dente. Le spire finali si accorciano, il che è utile, ma l'acciaio attivo deve ora assorbire una serie di compromessi diversi. I margini di saturazione locale sono più importanti. Il contenuto armonico è più importante. Le decisioni relative all'apertura delle fessure non sono più di natura estetica.
Un avvolgimento distribuito distribuisce l'azione magnetica su più fessure. Il campo del traferro è solitamente più pulito. La geometria diventa meno sensibile in un punto e più vincolata in un altro. Si guadagna in scorrevolezza, ma si paga con spire finali più lunghe, più rame all'esterno della pila e spesso meno libertà nell'inserimento della bobina e nell'imballaggio dell'isolamento.
Quindi la pila di laminazione cambia in entrambi i casi. L'unica domanda è dove.
Per la maggior parte dei programmi, vediamo muoversi prima cinque zone geometriche.
Con gli avvolgimenti concentrati, i team spesso si aspettano che le spire finali più corte risolvano da sole il lato rame. A volte è così. A volte creano semplicemente spazio per spingere maggiormente la densità di corrente, il che significa che la finestra della fessura viene utilizzata in modo più aggressivo. A quel punto la laminazione è costretta a decidere chi perde spazio: il dente, il ferro posteriore o il margine di isolamento.
Con gli avvolgimenti distribuiti, l'area della scanalatura è ancora critica, ma la pressione geometrica è diversa. La fessura fa parte di un modello magnetico più ampio, non di un evento a singolo dente. In genere, ciò consente una distribuzione del flusso più indulgente all'interno della pila, mentre la penalizzazione del rame si sposta all'esterno del nucleo in sporgenze più lunghe della bobina.
Il punto pratico è semplice: un'area di scanalatura identica non significa un comportamento di laminazione equivalente dopo un cambio di avvolgimento.
Negli statori ad avvolgimento concentrato, il dente è occupato. Trasporta la bobina. Modella la permeanza locale. Reagisce più duramente alle decisioni della punta del dente. Se il dente è troppo sottile, il progetto può apparire perfetto al carico nominale e poi piegarsi in caso di sovraccarico o di angoli che indeboliscono il campo. Se il dente è troppo largo, il riempimento della fessura e lo sforzo di inserimento iniziano a spingere indietro.
Quindi non dimensioniamo il dente solo in base al riempimento della fessura. Lo dimensioniamo prima in base al margine di densità di flusso locale, poi vediamo quanto rame può ancora accettare la finestra senza che la pila diventi un problema di stampaggio o avvolgimento.
Le laminazioni ad avvolgimento distribuito sono diverse. L'insieme dei denti funziona più come un gruppo che come denti isolati ad alto carico. Questo spesso riduce le sollecitazioni locali sulla punta del dente, ma non significa che la geometria del dente possa essere rilassata. Significa che la larghezza del dente e il passo della scanalatura devono rimanere allineati con gli obiettivi del fattore di avvolgimento, il comportamento alle vibrazioni e la costruzione dell'isolamento che la produzione può effettivamente sostenere.
Molti disegni di statori mostrano la punta del dente come se fosse solo la fine del dente. Non è così. Si tratta di un elemento che modella il campo.
Negli stack di laminazione di avvolgimenti concentrati, piccole variazioni delle punte dei denti possono alterare l'insorgenza della saturazione, la perdita delle fessure, il comportamento di cogging e l'accoppiamento armonico al rotore. Non di poco. Abbastanza da cambiare il funzionamento accettabile del motore nell'intera gamma di funzionamento o solo in un'isola di funzionamento.
Ecco perché prestiamo molta attenzione:
I progetti di avvolgimento distribuito sono di solito meno spigolosi in questo caso, ma non sono comunque liberi. Un'apertura di fessura più ampia può favorire un problema di produzione e crearne un altro di natura elettromagnetica. Un'apertura stretta può favorire la forma del campo e poi complicare l'inserimento dell'avvolgimento o il controllo della fessura.
Quindi la punta del dente non è un dettaglio di pulizia. Fa parte della geometria principale.
Questo è lo schema che vediamo più spesso nei programmi di avvolgimento concentrato.
La pila inizia a muoversi verso una geometria centrata sul dente. Maggiore impegno magnetico per dente. Maggiore sensibilità all'apertura delle fessure. Maggiore interesse per i concetti di statore segmentato. Maggiore pressione sui controlli di saturazione locale. E maggiore attenzione alla perdita di armoniche sul lato rotore, perché l'avvolgimento non fornisce gratuitamente un campo naturalmente liscio.
Ciò non significa che l'avvolgimento concentrato sia l'opzione “alta saturazione” di default. È una formulazione sbagliata. Significa che la geometria ha meno spazio per essere casuale. Una caratteristica del dente può modificare più uscite contemporaneamente.
In pratica, le pile di laminazione ad avvolgimento concentrato spesso beneficiano di:
È anche qui che le pile di laminazione segmentate diventano più interessanti. Non come tendenza. Come risposta alla produzione. Se la strategia di avvolgimento premia le spire finali corte e l'alto riempimento, uno statore segmentato può smettere di sembrare opzionale.
L'avvolgimento distribuito cambia la pila in modo più tranquillo, ma non più economico.
La laminazione si orienta spesso verso un maggior numero di scanalature, un carico magnetico effettivo più ridotto per dente e un campo circonferenziale più uniforme. Ciò favorisce la qualità della forma d'onda e di solito riduce la quantità di trucchi geometrici necessari per controllare lo stress magnetico locale.
Ma poi il pacchetto di rame si espande al di fuori del nucleo. La lunghezza del giro finale aumenta. La massa di rame aumenta. Lo spazio di montaggio cambia. Le decisioni termiche si spostano al di là della laminazione, che deve comunque mantenere la giusta geometria delle scanalature per l'inserimento, l'isolamento e la rigidità della pila.
Così le pile ad avvolgimento distribuito finiscono spesso con:
È un sistema più fluido. Non un sistema più semplice.
| Problema di geometria | Tendenza all'avvolgimento concentrato | Tendenza all'avvolgimento distribuito | Cosa facciamo sul fronte della laminazione |
|---|---|---|---|
| Priorità della finestra di slot | Di solito si spinge di più per ogni dente | Condivisi in un set di slot più ampio | Verificare l'area della fessura utilizzabile, non l'area della fessura nominale. |
| Larghezza del dente | Spesso necessita di un margine di saturazione locale più forte | Di solito il carico è più uniforme | Dimensioni del dente dal margine del flusso prima, dall'avvolgimento dopo |
| Design a punta di dito | Altamente sensibile all'apertura della fessura e alla forma della punta | Ancora importante, di solito meno brusco | Bloccare in anticipo la larghezza/il raggio della punta e proteggerla nell'attrezzaggio |
| Ferro posteriore / giogo | Può essere schiacciato quando l'area dello slot cresce rapidamente | Spesso è più facile da stabilizzare magneticamente | Convalidare la riserva del giogo al sovraccarico, non solo al punto di base |
| Pacchetto di fine corsa | Più corto, compatto | Più lungo, più pesante | Trattare la pila attiva e il pacchetto di fine corsa come un unico compromesso |
| Esposizione armonica | Di solito è più alto, soprattutto se la scelta dello slot e del polo è scarsa | Solitamente più basso | Messa a punto dell'apertura della scanalatura, dell'obliquità e della geometria locale prima del blocco degli utensili |
| Percorso di produzione | La segmentazione può diventare attraente | Gli stack convenzionali ad anello intero rimangono spesso praticabili | Abbinare l'architettura di laminazione al processo di avvolgimento, non il contrario |
Alcune decisioni sulla geometria sono di tipo elettromagnetico. Alcune sono guidate dalla produzione. La maggior parte sono entrambe.
Una pila di avvolgimenti concentrati può sembrare efficiente sulla carta, ma poi fallire a livello commerciale perché la forma del dente è troppo fragile nello stampaggio, o perché la costruzione della pila crea troppe variazioni all'apertura della scanalatura, o perché la posizione di interblocco scelta ruba l'acciaio dal posto sbagliato.
Una pila di avvolgimenti distribuiti può sembrare conservativa, ma in produzione non funziona perché il numero di scanalature spinge la tolleranza di impilamento o perché il metodo di inserimento dell'avvolgimento costringe a un profilo di scanalatura che non è mai stato esaminato per la durata dell'utensile.
Ecco perché esaminiamo le pile di laminazione con il percorso di avvolgimento nella stanza. Sempre. Inserimento manuale, avvolgimento ad ago, bobine preformate, avvolgimento a denti segmentati, pila saldata, pila incollata, pila interbloccata. Queste non sono note a valle. Cambiano l'acciaio.
Se si stanno valutando gli avvolgimenti concentrati rispetto a quelli distribuiti, la domanda più veloce non è “quale avvolgimento è migliore?”.”
Si tratta di questo:
Quale penalità geometrica riuscite a controllare meglio in produzione?
Se il programma è in grado di gestire la sensibilità locale del dente, la pulizia armonica e, eventualmente, l'assemblaggio segmentato, l'avvolgimento concentrato può dare una risposta forte alla laminazione-stack.
Se il vostro programma apprezza un comportamento magnetico più uniforme, una distribuzione più ampia delle fessure e può accettare il costo del rame e del pacchetto al di fuori del nucleo, l'avvolgimento distribuito può mantenere la geometria dello statore più indulgente.
Nessuna delle due scelte è generica. Lo stesso diametro esterno e la stessa lunghezza della pila possono comportarsi come due prodotti diversi una volta cambiata la topologia dell'avvolgimento.
Ecco perché non quotiamo gli stack di laminazione solo in base al numero di scanalature. Prima di definire un disegno maturo, vogliamo conoscere la direzione di avvolgimento, la combinazione scanalatura/palo, la strategia di riempimento del target e il percorso reale del processo.
No, ma spesso richiede un dente giustificato con maggiore attenzione. Un dente stretto può ancora funzionare se l'apertura della fessura, la punta del dente, il carico di corrente e la combinazione polo/fessura sono allineati. Ciò che fallisce nella pratica è l'ipotesi che il precedente dente ad avvolgimento distribuito possa essere riutilizzato senza un controllo locale della saturazione.
Di nuovo no. La pila non cresce sempre. La penalizzazione si manifesta spesso nella lunghezza del giro terminale e nel rame esterno al nucleo attivo, non solo nell'OD della laminazione o nella lunghezza della pila. Detto questo, se gli obiettivi termici o di efficienza sono stretti, la pila può comunque necessitare di una regolazione perché l'intero equilibrio elettromagnetico si è spostato.
Di solito, quando l'avvolgimento concentrato fa parte del piano e il riempimento della scanalatura, l'accesso all'inserzione o la produzione della bobina diventano il vero collo di bottiglia. La segmentazione non deve essere aggiunta perché sembra avanzata. Deve essere aggiunta quando migliora la qualità dell'avvolgimento, la ripetibilità della pila o l'economia dell'assemblaggio totale.
Dipende dal percorso completo. L'avvolgimento concentrato può semplificare la gestione delle bobine e favorire i denti segmentati, ma può rendere più sensibile la geometria intorno alle punte dei denti e alle caratteristiche locali. L'avvolgimento distribuito può mantenere lo statore come una pila di anelli completa, ma il numero maggiore di slot e i requisiti di inserimento possono aumentare la pressione sugli utensili e sulle tolleranze. Il termine “più facile” è specifico del processo.
Come minimo: combinazione di slot/poli, tipo di avvolgimento, lunghezza target della pila, concetto di isolamento, intervallo di densità di corrente previsto, metodo di assemblaggio e se è consentita l'inclinazione o la segmentazione. Senza di ciò, qualsiasi preventivo di laminazione è ancora mezzo teorico.
A volte nei primi prototipi. Raramente come risposta alla produzione seria. Una pila condivisa di solito significa che un avvolgimento è compromesso, o che lo sono entrambi. Se l'obiettivo delle prestazioni è importante, la geometria deve essere messa a punto per l'avvolgimento scelto, non per entrambi.
Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Italian 
English 
German 
Spanish 
French 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian