Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Hi-B CRGO è solo acciaio a grani orientati che spreca meno energia. Si paga un sovrapprezzo per il materiale del nucleo e lo si recupera con perdite a vuoto inferiori, nuclei più piccoli o etichette di efficienza più severe. In alcuni trasformatori il ritorno è evidente e rapido. In altri, il grado in più è per lo più una riga sulla scheda tecnica.
Sapete già cos'è il CRGO, quindi è più facile pensare all'Hi-B come a un insieme di piccole modifiche ingegneristiche messe insieme: gradi di permeabilità più elevati, controllo della struttura più stretto, spessori più sottili, affinamento del dominio. Insieme spingono la curva di perdita verso il basso e consentono di mantenere la densità di flusso un po' più alta senza pagare la solita penalità.
I moderni gradi Hi-B raggiungono abitualmente perdite specifiche del nucleo di ≤0,9 W/kg a 1,7 T, 50 Hz, soprattutto quando sono incisi al laser. Il CRGO convenzionale in servizio tende a collocarsi nella fascia 1,0-1,6 W/kg, a seconda dello spessore e della qualità.
I produttori affinano anche i domini con trattamenti superficiali; questo da solo può tagliare le perdite di altri 10-15% circa 1,7 T in laboratorio. Nei nuclei assemblati non si vede mai il numero di lastre puro. Il fattore di costruzione, le giunzioni oblique e i danni da manipolazione si sommano. I dati di ORIENTCORE Hi-B di Nippon Steel, ad esempio, mostrano che i giunti a 45° mantengono il fattore di costruzione vicino a quello dell'Hi-B e del CRGO convenzionale, ma i giunti a 90° esagerano il vantaggio dell'Hi-B perché le sue proprietà in direzione di laminazione sono più forti.
Quindi la versione breve: L'Hi-B è ancora un CRGO, solo che è stato messo a punto in modo che ogni piccola inefficienza nel processo di magnetizzazione sia un po' più sottile. Questo è importante solo se si lascia che questi watt ridotti si accumulino.
I prezzi si muovono, ma il modello è stabile. Per un determinato spessore e situazione di fornitura, il CRGO Hi-B si colloca solitamente a circa 10-25% sopra il CRGO standard per tonnellata, a volte di più per lotti con perdite molto limitate. I listini pubblici per l'acciaio a grani orientati mostrano una forbice in cui i coils standard si posizionano più in basso, mentre le opzioni "Hi-B" o "HGO" hanno sempre un prezzo più alto.
Confrontate questo dato con quello dell'amorfo. Qualche anno fa, al di fuori degli Stati Uniti, il nastro amorfo era quotato intorno a 0,95 USD/lb, mentre l'acciaio Hi-B GO si aggirava intorno a 0,86 USD/lb: più alto del CRGO di base, più basso o simile all'amorfo. Le realtà locali possono alterare questi numeri, ma la gerarchia tende a mantenersi: CRNO in basso, CRGO convenzionale, poi Hi-B, poi amorfo e leghe più esotiche.
L'aspetto importante è che non si acquista una fisica diversa. State acquistando un diverso rapporto tra spesa di capitale e chilowattora persi come calore. Questo rapporto è l'unica ragione per cui questa discussione è importante.
Se si eliminano tutte le parole del marketing, la domanda si riduce a una semplice frazione.
Il denaro extra nel nucleo, diviso per l'energia annuale risparmiata. Se il risultato è inferiore al tempo di ammortamento accettabile (o alla durata regolamentare prevista del trasformatore), allora Hi-B sta lavorando per voi.
Il risparmio annuale è dovuto principalmente alla riduzione delle perdite a vuoto. Per un trasformatore alimentato 24 ore su 24, 7 giorni su 7, è approssimativamente:
Risparmio annuo ≈ ΔP₀ × 8760 h × prezzo effettivo dell'energia
ΔP₀ è la riduzione della perdita del nucleo in kW, non in W/kg. Il "prezzo effettivo dell'energia" raramente è solo la tariffa; esso mescola la tariffa reale, la capitalizzazione delle perdite nelle regole di pianificazione dell'azienda e qualsiasi penalità o ricompensa derivante dalle normative sull'efficienza.
I progetti reali dimostrano fino a che punto si può arrivare. In una sottostazione ad alto carico a Busan, il passaggio a trasformatori con nucleo "super Hi-B" ha ridotto le perdite a vuoto di circa 22%, con un risparmio stimato di 480.000 USD all'anno e un ritorno dell'investimento in meno di tre anni. Si tratta di un caso aggressivo, ma mostra la direzione: se i costi dell'energia sono elevati e il trasformatore è grande e sempre sotto tensione, l'economia si muove rapidamente.
Per un trasformatore di distribuzione più piccolo in un mercato a tariffe moderate, lo stesso calcolo fornisce una risposta più tranquilla. Forse il nucleo Hi-B in più vi costa 2-5% in più sul trasformatore, mentre la riduzione della perdita del nucleo vi dà un tempo di ammortamento compreso tra 4 e 10 anni. A volte va bene, a volte no, a seconda di come il vostro team finanziario pensa al valore attuale netto e di come i regolatori di prezzo delle perdite siano rigorosi.
Pensate prima al profilo operativo, poi agli standard e infine alla geometria. Non il contrario.
L'Hi-B tende a giustificarsi quando il trasformatore rimane alimentato quasi costantemente e trascorre gran parte della sua vita a carico moderato. In questo regime, la perdita a vuoto rappresenta una grossa fetta dello spreco di energia nell'arco della vita e la sua riduzione è solitamente più economica con l'acciaio che con il rame. I trasformatori di distribuzione e di potenza che alimentano reti urbane o industriali dense rientrano in questo schema. I codici nazionali e regionali che stabiliscono i valori massimi di perdita per ogni classe di kVA (EU Ecodesign, DOE, BIS e simili) spingono tranquillamente i progettisti verso CRGO o Hi-B di grado superiore per rimanere entro i limiti consentiti senza far esplodere le dimensioni del rame.
Un'altra situazione: quando gli ingombri sono ridotti. La maggiore permeabilità dell'Hi-B e la minore perdita a parità di densità di flusso consentono di spingere la Bmax un po' più in alto o di ridurre l'area della sezione trasversale del nucleo pur rispettando gli obiettivi di perdita. In questo modo è possibile progettare un serbatoio più piccolo e talvolta una sottostazione più compatta. I cataloghi di diversi fornitori di acciaio e anime mostrano gradi Hi-B con valori di perdita fino a circa 0,70-0,85 W/kg a 1,7 T in spessori sottili, che supportano questo approccio progettuale a flusso elevato.
Infine, se la vostra organizzazione capitalizza esplicitamente le perdite nelle valutazioni delle offerte, l'Hi-B è quasi banale da giustificare. Una volta moltiplicata la perdita a vuoto per una cifra regolamentata in dollari per watt, una riduzione di 15-25% di tale perdita grazie alle laminazioni Hi-B supera facilmente un salto di 10-20% nel costo dell'acciaio, soprattutto per le unità di medie e grandi dimensioni.
Ci sono anche casi in cui Hi-B è onestamente più lucido che strumento.
Se un trasformatore ha un numero relativamente basso di ore di funzionamento all'anno o trascorre la maggior parte della sua vita vicino al carico nominale, la perdita di rame domina la storia dell'energia. Nelle reti rurali con lunghe interruzioni o funzionamento stagionale, o negli impianti industriali con trasformatori di riserva intermittenti, il risparmio incrementale derivante da un migliore materiale del nucleo può essere piccolo rispetto alle incertezze nell'uso effettivo.
Il CRGO convenzionale offre già perdite di nucleo nell'ordine di 1-2 W/kg a 1,7 T, 50 Hz. Per molti gradi standard questo è già più che sufficiente per soddisfare i requisiti attuali, soprattutto per le potenze kVA più basse. Se la vostra gara d'appalto è decisa principalmente in base al prezzo iniziale e utilizza una capitalizzazione delle perdite molto morbida, l'Hi-B può finire per essere un silenzioso aggravio di costi con benefici poco chiari.
C'è anche un aspetto meccanico. I gradi Hi-B sono spesso disponibili in calibri più sottili e possono essere più sensibili alle sbavature dei bordi, ai graffi o all'impilamento incauto. Ogni difetto riduce il vantaggio della perdita di laboratorio. Se i processi di punzonatura, ricottura e impilatura della laminazione sono marginali, si può pagare per il grado superiore e poi restituirne la metà durante la produzione. I documenti sulla lavorazione dei CRGO "maneggiati con cura" lo dicono senza mezzi termini: una manipolazione errata dei CRGO allontana la perdita reale del nucleo dalla cifra garantita del foglio.
In questo tipo di negozio, a volte l'aggiornamento più pratico non è il materiale, ma il processo.
L'Hi-B si colloca in una posizione intermedia tra i CRGO convenzionali e le leghe amorfe o nanocristalline. I nuclei amorfi possono ridurre le perdite a vuoto a circa un terzo dei valori dei CRGO convenzionali, anche se spesso sono specificati a densità di flusso inferiori, come 1,3 T; le perdite specifiche inferiori a circa 0,3-0,6 W/kg sono comuni nelle schede tecniche. Ma il nastro amorfo è sottile, fragile e richiede processi di taglio e avvolgimento diversi, motivo per cui molte società di servizi lo riservano principalmente ai trasformatori di distribuzione.
Per mettere le opzioni una accanto all'altra, non come un database rigoroso ma come un'istantanea pratica, si può pensare grosso modo a questo:
| Tipo di materiale del nucleo | Perdita specifica tipica a 1,7 T / 50 Hz (valore di foglio, W/kg) | Costo relativo del materiale rispetto al CRGO convenzionale | Note di lavorazione | Punto ottimale tipico |
|---|---|---|---|---|
| CRGO convenzionale (M3-M5) | Circa 1,0-1,6, a seconda del grado e dello spessore | Linea di base | Conoscere bene le operazioni di punzonatura, impilatura e ricottura; tollerare le normali pratiche di officina. | Trasformatori di potenza e di distribuzione in generale, dove gli standard di corrente possono essere rispettati senza obiettivi di perdita aggressivi. |
| Hi-B CRGO | Circa 0,7-1,0; molte lastre Hi-B commerciali garantite a ≤0,9 W/kg | In genere 10-25% più alto per tonnellata | Spesso con spessori più sottili (circa 0,23-0,27 mm); più sensibile alla manipolazione e alla progettazione delle giunzioni; beneficia fortemente di anime oblique | Trasformatori di medie e grandi dimensioni, lunghe ore di energia, capitalizzazione delle perdite esplicita o ingombro limitato |
| Super Hi-B / gradi premium raffinati in base al dominio | Circa 0,7 W/kg e meno nelle migliori voci di catalogo | Al di sopra di Hi-B; uso di nicchia dove i costi di perdita sono elevati | Forte dipendenza dalla lavorazione, dall'incisione laser e dal fattore di costruzione; necessita di uno stretto controllo di qualità. | Sottostazioni di alto valore, reti urbane dense, progetti pilota come quello di Busan che inseguono tagli aggressivi alla NLL |
| Lega amorfa | Spesso <0,3-0,6 W/kg a flussi inferiori, come 1,3 T; comunque ben al di sotto del CRGO a flussi comparabili. | Simile o leggermente più alto di Hi-B, a seconda della regione e del volume | Forma a nastro, molto sottile; il taglio e l'impilamento richiedono utensili specifici; più fragile; diverse geometrie del nucleo | Trasformatori di distribuzione con ore di energia molto elevate e regole di efficienza molto rigide. |
I numeri esatti variano a seconda del tipo di prodotto e del produttore, ma l'andamento relativo è costante: ogni passo verso destra riduce la perdita di fogli e aggiunge costi di materiale e di processo.
Il ruolo di Hi-B è chiaro in questa griglia. È l'opzione "fare di più con la stessa filosofia di progettazione": si possono ancora costruire anime con i metodi noti, impilare le laminazioni nel modo consueto, acquistare dalle catene di fornitura CRGO esistenti, ma si ottiene una perdita di base inferiore.
Non è necessario pensare in termini di tutto o niente. Un risultato interessante della ricerca sulle anime avvolte è che l'uso di un mix di CRGO convenzionali e di gradi ad alta magnetizzazione può ridurre sia i costi che le perdite. Le sezioni interne ed esterne del nucleo utilizzano il materiale di grado superiore, mentre il resto utilizza il CRGO standard. I rapporti tipici mostrano trasformatori a nucleo misto con perdite leggermente migliori rispetto ai nuclei interamente convenzionali, ma con un costo del materiale inferiore rispetto ai progetti Hi-B completi.
In pratica, idee simili si manifestano come: Hi-B sulle gambe principali, CRGO convenzionale sui gioghi; Hi-B solo per determinate classi di kVA; oppure Hi-B riservato a mercati specifici in cui le perdite sono monetizzate più duramente. Il punto è che la scelta della laminazione non è una scelta binaria a livello aziendale. È possibile metterla a punto per ogni famiglia di progetti.
Quando si ha davanti una vera e propria gara d'appalto o una revisione interna del progetto, di solito è sufficiente eseguire un controllo di base per decidere se passare dal CRGO convenzionale all'Hi-B. Un approccio semplice e un po' brusco è comunque utile:
Innanzitutto, stimare la riduzione della perdita a vuoto con Hi-B al flusso di progetto. Se il vostro attuale grado di catalogo fornisce circa 1,3 W/kg a 1,7 T e potete passare a un grado Hi-B intorno a 0,9 W/kg, si tratta di un miglioramento di circa 30% in termini di foglio. Dopo il fattore di costruzione e la geometria reale, si potrebbe arrivare a 15-25% a livello di nucleo.
In secondo luogo, convertite questo valore in chilowattora all'anno utilizzando il ciclo di funzionamento previsto. Un trasformatore alimentato tutto l'anno funzionerà per 8760 ore; avete già una buona idea se i vostri trasformatori sono mai effettivamente disalimentati.
In terzo luogo, applicate il valore interno o normativo che attribuite alle perdite. Se la vostra società di servizi capitalizza le perdite, ad esempio, a 5-10 volte la tariffa, questo moltiplicatore annulla rapidamente le modeste variazioni del costo dell'acciaio. Se l'utente industriale paga una tariffa spot pura senza capitalizzazione delle perdite e può sostituire l'impianto in sette anni, il calcolo diventa più stretto.
In quarto luogo, fate un confronto con il sovrapprezzo quotato per le laminazioni o le anime Hi-B. Se il costo aggiuntivo diviso per il risparmio annuale è inferiore all'orizzonte di recupero dell'investimento della vostra azienda, allora Hi-B ha fatto il suo lavoro sulla carta. Se l'orizzonte è più lungo, ma avete comunque bisogno di Hi-B per raggiungere una classe di efficienza, allora non state facendo una vera scelta economica, ma state solo rispettando le regole.
Naturalmente questo non tiene conto degli effetti di secondo ordine: riduzione dell'aumento della temperatura dell'olio, rumore leggermente inferiore o possibili riduzioni delle dimensioni. Ma come filtro rapido, mantiene la discussione basata sui numeri piuttosto che sui gusti.
Alcuni dettagli decidono tranquillamente se Hi-B si comporta come Hi-B o come una qualità convenzionale molto costosa.
Il design del giunto è importante. Quando la magnetizzazione devia dalla direzione di laminazione, la perdita aumenta notevolmente; i dati dei principali produttori mostrano che la perdita a 90° può essere più di tre volte il valore della direzione di laminazione. Giunti mal progettati o disallineati possono quindi vanificare gran parte del guadagno che ci si aspettava dall'Hi-B.
Anche la manipolazione e la punzonatura sono importanti. Le bave, i graffi e le tensioni residue della punzonatura aggiungono campi localizzati e aumentano l'isteresi e le perdite parassite. Questo vale per tutti i CRGO, ma più l'acciaio è sottile e raffinato, più facilmente si danneggia la superficie e più sensibile diventa il materiale. I controlli di processo che erano "sufficienti" per i vecchi tipi di CRGO possono non esserlo per i moderni Hi-B.
E gli standard si evolvono. Norme nazionali come la IS 3024 separano gli acciai convenzionali da quelli ad alta permeabilità orientati al grano, con tabelle di perdita specifica massima diverse a 1,7 T, 50 Hz. Quando le autorità di regolamentazione restringono le perdite ammissibili, i progettisti che hanno aspettato l'Hi-B spesso si trovano costretti a farlo comunque nella prossima revisione.
Se si eliminano i dettagli, il modello non è complicato. La laminazione Hi-B di solito vale la pena quando:
È possibile monetizzare realmente la perdita a vuoto durante la vita del trasformatore.
Si hanno elevate ore di energia a carichi modesti, soprattutto per le potenze kVA più elevate.
Avete bisogno o vi state muovendo verso classi di efficienza più severe, difficilmente raggiungibili con i soli CRGO convenzionali.
Il vostro processo di produzione è sufficientemente buono da non vanificare il vantaggio con giunzioni sbagliate o manipolazioni approssimative.
Al di fuori di queste condizioni, l'Hi-B può ancora essere utile, ma l'argomento si indebolisce. Diventa meno una scelta economica e più una scelta di branding o di conformità.
E questa è la tranquilla verità che si cela sullo sfondo di tutte le brochure patinate: Hi-B CRGO non è una magia. È una versione più affilata di uno strumento già noto. Quando lo si adatta con cura al profilo di carico, alla pressione normativa e alla disciplina di produzione, si ripaga da solo e rimane invisibile per decenni. Quando lo si inserisce nel contesto sbagliato, rende semplicemente un buon trasformatore leggermente più costoso.
Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Italian 
English 
German 
Spanish 
French 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian