Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Dimenticate la scheda tecnica per un momento. Immaginate prima il vostro motore.
Utilizzare NOES quando:
Il NOES rimane il materiale di base per la maggior parte dei motori e dei generatori perché combina un'elevata saturazione magnetica, perdite ragionevoli e costi contenuti, soprattutto se laminato a 0,5-0,2 mm di spessore e legato con ~0,5-3,5 wt% di Si e Al.
Utilizzare il ferro da cobalto quando:
Le leghe di ferro-cobalto sono al top per quanto riguarda la magnetizzazione di saturazione, intorno a 2,3-2,4 T per le tipiche leghe di Co 35-50 % come quelle di tipo Hiperco, con un'elevata temperatura di Curie.
Si paga quasi esclusivamente per avere un B_sat più elevato e una maggiore capacità termica.
Utilizzo nichel-ferro quando:
Il Ni-Fe ad alto tenore di nichel (~79-80 % Ni) fornisce una permeabilità iniziale e massima molto elevata e perdite di isteresi molto basse, ma l'induzione di saturazione è solo di circa 0,8-1,0 T.
Le leghe di nichel medio (~40-50 % Ni) si collocano intorno a 1,5-1,6 T di saturazione con una buona permeabilità - più interessanti quando si ha ancora bisogno di una certa densità di coppia.
Valori tipici, non una scheda tecnica. Considerateli come “zone” di progettazione.
| Parametro | NOES (acciaio elettrico non orientato) | Cobalto-ferro (Fe-Co, ad esempio tipo Hiperco) | Nichel-ferro (Ni-Fe, 50-80% Ni) |
|---|---|---|---|
| B_sat tipico (temperatura ambiente) | ~1.7-2.0 T | ~2.3-2.4 T | ~0,8-1,0 T (80% Ni); ~1,4-1,6 T (40-50% Ni) |
| Permeabilità relativa | Medio-alto | Alto | Molto elevato a campi bassi (può superare i 10⁵ per 80% Ni) |
| Perdita del nucleo | Linea di base; migliorata con calibro sottile e Si/Al superiore | Paragonabile o migliore allo stesso flusso per alcune qualità, ma fortemente dipendente dalla lavorazione | Isteresi molto bassa a basso flusso; la perdita aumenta rapidamente quando ci si avvicina alla saturazione |
| Spessore tipico della laminazione | 0,50-0,20 mm per il mainstream; l'alta velocità EV tende a ≤0,20 mm | Di solito striscia sottile (0,20-0,10 mm) | Spesso nastri da 0,35-0,10 mm o nuclei avvolti a nastro, a seconda della lega e del fornitore |
| Comportamento meccanico | Buona duttilità; robusto nello stampaggio | Forte ma più sensibile all'intaglio; stress e trattamento termico critici | Le versioni ad alto tenore di nichel possono essere piuttosto morbide e meccanicamente più deboli; è facile che si verifichino danni di lavorazione. |
| Costo delle materie prime (molto approssimativo) | Basso | Alto | Medio-alto (80% Ni è costoso) |
| Ruoli tipici della pila di laminazione | Rotori e statori per impieghi generali, motori di trazione EV, azionamenti industriali, generatori | Rotori ad alta velocità, generatori aerospaziali, statori compatti ad alta potenza, cuscinetti magnetici | Risolutori, sensori, trasformatori per strumenti, segmenti statorici speciali, schermature magnetiche |
Utilizzate questa tabella come controllo di sicurezza. Se il vostro caso d'uso non si avvicina alla riga “ruoli tipici”, ripensate alla scelta del materiale.
La maggior parte dei team salta subito al “Vale la pena usare il ferro di cobalto?”. Un ordine migliore:
Una volta stabilito questo aspetto, la decisione NOES / Co-Fe / Ni-Fe è di solito molto meno “mistica”.
Conoscete già le basi: Lega Fe-Si, ~0,5-3,5 % Si (più Al), proprietà isotrope in piano, laminata e rivestita per macchine rotanti.
Cosa conta nella pratica:
I motori automobilistici ad alta velocità sono già passati da 0,35 mm a 0,27-0,30 mm e a calibri più sottili per ridurre la perdita di ferro; questa tendenza è ben documentata negli articoli sui materiali dei motori di trazione.
Se la frequenza elettrica è inferiore a ~400 Hz e gli obiettivi di efficienza non sono estremi, un buon grado di NOES da 0,35 mm spesso soddisfa le specifiche con un dolore molto minore.
Quindi, se il vostro modello elettromagnetico richiede >1,8 T nei denti alla coppia di picco, siete nel territorio del ferro di cobalto o della rigeometria.
Casi tipici in cui le pile di laminazione NOES sono ancora la scelta razionale:
In breve: se è possibile soddisfare coppia, efficienza e temperatura con il NOES, il passaggio a una lega più esotica richiede una solida giustificazione finanziaria.
Le leghe di ferro-cobalto sono l'artiglieria pesante. Alto B_sat (spesso ~2,35-2,4 T), alta temperatura di Curie, discreta permeabilità.
Quindi, densità di flusso e margine di temperatura. È per questo che si paga.
Il costo ovvio: il cobalto è costoso e volatile. I costi meno evidenti:
Situazioni in cui le laminazioni Fe-Co sono solitamente giustificate:
Modello di progettazione comune:
Utilizzare ferro cobalto dove la densità di flusso è più elevata (ad esempio, rotore, punte dei denti) e NOES altrove, se il fornitore di stack di laminazione è in grado di gestire stack ibridi e percorsi di ricottura compatibili.
Se state prendendo in considerazione il Fe-Co solo perché “altri nel segmento lo stanno usando”, ricontrollate la mappa del flusso. Il guadagno potrebbe essere dovuto al marketing, non all'elettromagnetismo.
Le leghe di nichel-ferro sono una famiglia ampia. Non sono tutte uguali, e questo è importante.
Entrambi i gruppi sono disponibili come materie prime per nuclei avvolti a nastro, a fogli e a strisce, ed entrambi sono più utilizzati nei trasformatori, nei sensori, nelle schermature e nella strumentazione che nei rotori della trazione principale.
Nel caso del Ni-Fe, il processo può rendere il pezzo più o meno efficace:
Casi d'uso comuni e sensati:
Se il vostro concetto di motore di trazione da 200 kW è “interamente in pile di laminazione di nichel-ferro”, c'è qualcosa che non va.
La scelta del materiale senza pensare al processo è una decisione a metà.
Interazioni chiave tra processo e materiale per i progetti di pila di laminazione B2B:
Per i NOES, di solito è sufficiente lo stampaggio + una ricottura ragionevole. Per il Co-Fe e l'high-Ni, discutere con il fornitore di laminazione su come ripristinare le proprietà dopo il taglio.
Ogni metodo aggiunge la propria “penalità”:
Quando si invia una richiesta di offerta per una pila di laminazione, includere i dati seguenti materiale + spessore + metodo di montaggio come una decisione congiunta, non come caselle separate. È da qui che nascono molte storie di “abbiamo scelto il Fe-Co ma non abbiamo visto alcun guadagno”.
Alcuni schizzi veloci, non progetti completi, ma sufficienti per orientare la scelta dei materiali.
Risultato probabile:
Qui il ferro cobalto inizia a sembrare l'opzione “standard”:
Risultato tipico:
Quando inviate un RFQ a un produttore di pile di laminazione B2B, il modo più rapido per ottenere un preventivo sensato è formulare le vostre esigenze in termini che si colleghino direttamente alla selezione dei materiali:
Un buon specialista della laminazione proporrà quindi gradi specifici (ad esempio un grado NOES, una particolare lega Fe-Co o una composizione Ni-Fe) e spessori che corrispondano a questi vincoli.
Sì, per molte piattaforme. Il NOES a spessore sottile, con un contenuto di silicio/alluminio e rivestimenti ottimizzati, è ancora il materiale di base più utilizzato per motori e generatori, compresa la trazione EV, grazie al suo equilibrio tra costo, disponibilità e prestazioni magnetiche.
Alcuni programmi EV di fascia alta o di nicchia adottano il ferro di cobalto in componenti specifici (spesso il rotore) quando hanno bisogno di una maggiore densità di coppia e sono disposti ad accettare costi e complessità di lavorazione.
Un approccio pragmatico:
Fissare il materiale di laminazione a NOES e provare un calibro più sottile (ad esempio 0,35 mm → 0,25 mm → 0,20 mm) osservando la perdita di nucleo e l'impatto sulla produzione.
Se non è ancora possibile raggiungere gli obiettivi di densità di coppia o di efficienza senza spingere la densità di flusso a livelli scomodi (>~1,8 T nelle regioni chiave), allora è necessario prendere in considerazione un'opzione in ferro e cobalto.
Confrontate i costi per kW e per macchina, includendo le fasi di lavorazione aggiuntive e il rischio di scarti.
Se NOES più sottili e modifiche alla geometria possono raggiungere l'obiettivo, il ferro al cobalto è raramente giustificato.
Tecnicamente sì, ma è insolito.
Le leghe di Ni medio (circa 50 % Ni) hanno una saturazione e una permeabilità decenti e possono essere prodotte in laminazioni, ma il loro costo e la sensibilità alla lavorazione rendono di solito NOES o Fe-Co le opzioni migliori per i rotori ad alta velocità, a meno che non si abbia un requisito molto speciale (ad esempio, una funzione combinata di misura/motrice).
Le leghe ad alto tenore di nichel (~80 %) hanno una saturazione troppo bassa per i rotori ad alta potenza.
Ordinare Fe-Co perché “abbiamo bisogno di un motore ad alte prestazioni” senza:
Definizione di un chiaro obiettivo di densità di flusso
Pianificazione della ricottura post-punzonatura
Verifica delle sollecitazioni dell'assemblaggio della pila
Il risultato: laminati costosi con un guadagno di prestazioni solo marginale rispetto a un grado NOES ben scelto.
Può.
Per i rotori ad altissima velocità, le pile incollate spesso si adattano meglio al Fe-Co rispetto alla saldatura pesante, perché riducono le zone locali colpite dal calore e distribuiscono le sollecitazioni in modo più uniforme.
NOES è più indulgente e funziona bene con incastri, saldature o incollaggi.
Il Ni-Fe (soprattutto quello ad alto tenore di nichel) è più sensibile al riscaldamento locale, quindi la saldatura deve essere strettamente controllata; spesso si preferisce l'incollaggio o il serraggio.
Discutete sempre il metodo di assemblaggio con il vostro fornitore di laminazione contemporaneamente alla scelta del materiale.
Prima di quanto faccia la maggior parte delle squadre.
Se li coinvolgete quando avete già congelato il materiale, lo spessore e la lunghezza della pila, li trasformate in fornitori. Se li coinvolgete quando avete ancora una finestra sulla famiglia di materiali, sullo spessore e sul metodo di assemblaggio, otterrete informazioni sul processo che spesso fanno risparmiare costi e tempo.
Sintesi
Scegliere il materiale di laminazione partendo dagli obiettivi di densità di flusso, frequenza, temperatura e costo. In molti casi, gli stack di laminazione ottimizzati NOES sono ancora la soluzione razionale di default. Il ferro cobalto e il ferro nichel entrano in gioco solo quando un requisito specifico e quantificabile vi spinge al di fuori della zona di comfort di NOES.
Una volta chiarito questo aspetto, il resto sono solo dettagli di implementazione: spessore, rivestimenti e come trasformare il nastro in un rotore o in una pila di statori che si comportino come promesso dalla FEA.
Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Italian 
English 
German 
Spanish 
French 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian