Sinoのラミネーションスタックにお任せください!

プロジェクトをスピードアップするために、ラミネーションスタックに以下のような詳細なラベルを付けることができます。 寛容, 材料, 表面仕上げ, 酸化絶縁が必要かどうか, 数量などなど。

変圧器のコア窓面積とコア面積:正しい比率を選択する

目次


1.クイックアライメント:Aw、Ac、Kw、Kuの意味するもの

ここでは長い理論はなく、ただラベルを貼って同じことを話しているだけだ。.

  • Ac - 積層磁束の実効磁束断面積、積層係数後(ネット≒グロス×積層係数;典型的なSi-steel積層では~0.95、アモルファス金属では~0.8程度)。.
  • ああ - 一つの窓で銅と断熱材を使用できる。.
  • Ap - エリア製品、, Ap = Aw - Ac, ほとんどのコアメーカーが電力能力を評価するために使用している。.
  • Kw - 窓面積係数、銅面積/総窓面積。.
  •  - 窓の利用率(断熱システムと巻き方を考慮した上で、実際に窓のどれだけが銅製なのか)。.

パワーレベルの公式は、常に次のような形に戻すことができる。

Aw - Ac ∝ P / (Kw - Bmax - J - f)

選択された磁束密度、電流密度、周波数、利用率に対して。.

だからApはあなたを捕まえる なんぼ コアでなければならないこの記事は ApをAwとAcに分ける方法 ラミネーション・スタックを注文または設計する際に、以下の点をご確認ください。.


2.たとえApが “正しい ”としても、なぜAw/Acの比率が重要なのか?”

テイク2 ラミネートスタック 同じApで:

  • コアA: ビッグAc、タイト・ウインドウ
  • コアB: 小さめのAc、広い窓

どちらも紙の上では電力方程式を満たしている。巻いて、絶縁して、出荷すれば、同じようにはならない。.

いくつか例を挙げよう:

  1. 着磁電流と銅損
    • Acを押し上げる(同じ磁束の場合):着磁電流が下がり、1kgあたりのコアロスが改善する。.
    • しかし、窓は収縮するので、銅はより熱くなり、ワイヤーゲージは下がる。.
  2. 高電圧絶縁
    • 同じApでも、そのほとんどがAcであれば、バリア、ダクトスペーサー、アキシャルクリアランスのためのスペースは残されていない。.
    • KwとKuは、熱設計が満足する前にクラッシュしてしまう。.
  3. メカニカル・スタックとコスト
    • 同じApでより大きなAcは、多くの場合、より厚いスタックまたはより広いタングを意味する。どちらも、より多くの鋼材、より多くの打ち抜きトン数、より多くの焼鈍荷重を必要とする。.
    • 同じApでより大きなAWは、より高いヨーク、より長いストリップ、より多くのスクラップを必要とする。.

だから、バイヤーが「Ap≧X cm⁴」とだけ書いた図面を送ってきても、それは話半分なのだ。その 比率 銅、絶縁体、ラミネーション金型にどれだけのストレスがかかるか。.


フラットEIトランスラミネーション

3.Aw対Acについての実践的な考え方

大まかなメンタルモデルは、ラミネーション・スタックの議論ではかなり有効だ:

  • Acは磁気限界 (Bmax、コアロス、着磁電流)。.
  • Awは断熱限界 (J、巻線温度、クリアランス、沿面経路)。.

Apが必要な電力によって固定されれば、解決策のラインに沿ってスライドしていく:

  • スライド Acは大きく、Awは小さい → 磁気は簡単になり、巻線と絶縁は難しくなる。.
  • スライド 大きいAw、小さいAc → 巻線と絶縁が緩み、磁気と無負荷損失が硬くなる。.

それだけだ。あとはあなたが決めること どちら あなたが闘いたい問題の。.


4.積層スタックの典型的な設計「ゾーン

絶対的な数字(材料や頻度によって跳ね回る)ではなく、通常は次のような話をする方が役に立つ。 バイアス - 明らかにAcまたはAwに有利なデザイン。.

以下は、スペックの議論にスライドできる定性的な表である。.

表:実際のトランスでAw/Acバイアスの違いがどのように現れるか

デザインの偏り図面ではどのように見えるか表示される場所主なアップサイド最初に噛むもの
コアヘビー (アク・バイアス)幅の広いタング/リム、短い窓高、狭い窓幅。スタックの高さは控えめに見えるが、スチールの断面は寛大。.低電圧、大電流のユニットで、銅ががっしりしていて短いもの、コンパクトな配電変圧器。.着磁電流が小さく、Bmaxを低く保つのが容易である。無負荷時の静粛性が高いことが多く、主電源の歪みがひどい場合に適している。.HV絶縁がすぐにしぼむ。リード線の配線が難しい。巻線屋が最後の層への充填に苦情を言う。.
均衡の取れた窓の大きさは手足の幅にほぼ比例し、窓の縦横比は2:1~3:1。.ほとんどのカタログに掲載されているEI/UIラミネーションセットは、「汎用」電源トランス用である。.適度な着磁電流、適度な銅面積。正確なデューティがわからない場合や、製品範囲が広い場合に有効です。.それでも、電圧が上昇する際にはKwに注意する必要がある。サーマルヘッドルームは “まあまあ ”であり、寛大ではない。.
窓が多い (粟偏)背の高い窓、スリムな手足、Acに届くように押し上げられたスタックの厚み。図面ではコイルとコアの間に余裕がある。.高電圧、高アイソレーション、マルチワインディング設計、医療用、試験用、制御用電源。.絶縁システムのための快適なスペース、沿面距離とクリアランスの確保が容易、より多くの並列巻線とスクリーンをサポート。.コアはより高いBで動作するか、損失限界にとどまるためにより良い鋼材を必要とする。kVAあたりのラミネーションコストが上がる。.
エクストリーム・ウィンドウ非常に背が高く幅の広い窓。計算上はAcがぎりぎりで、許容される最大の高さでスタックする。.試作品、「古いタンクに合うようにする」仕事、窓の形状を固定した修理作業。.交渉の余地がない機械的な制約にフィットする。.公差と積層係数に敏感。ワニスやバリによるAcの%のロスは、Bmaxをスペック以上に押し上げる可能性がある。.

あなたの世界と一致するテーブルの行を読めば、どこの比率をいじればいいか、もうわかる。.


5.実際のラミネーション・スタックとの関係

ラミネーション側から見ると、AwとAcを微調整するには、通常、いくつかのレバーに行き着く。.

5.1 窓を割らずにAcを交換する

ラミネートEI/UIスタック用:

  • スタックの高さを上げる シンプルだが、ヨーククランプとタンクの高さが許す範囲まで。.
  • ラミネーション形状の変更(例:2段から3段の十字形へ) これにより、コアの面積率(ネットAc対外接円)が改善され、ベロの幅をより有効に使うことができる。.
  • より良い素材を使うか、Bmaxを上げる Acを増やす代わりに、もう少しコアのロスを受け入れることもある。.

この3つとも、AWをほぼ同じに保ちながら、磁気ヘッドルームを与えている。.

5.2 Acをあまり動揺させずにAwを変える

  • 背の高い窓 スタックまたはヨークの寸法を調整しながらウィンドウの高さを上げ、Acがターゲットの内側に収まるようにする。.
  • より広い窓/より広い脚の間隔 (コアタイプ)脚が離れると窓の幅が広がるので、Acを回復させるためにベロの幅を調整する必要があるかもしれない。.
  • コアファミリーの違い(シェルとコア) シェル型コアは、より複雑な巻線の代償として、単位Acあたりより多くの窓を買う。.

ラミネートの図面では、これはしばしば新しい値として表示される:

  • ウィンドウの高さ/幅
  • 枝の間隔
  • 舌幅
  • 厚さ

従って、ラミネーション・サプライヤーと変更を交渉する際には、単に「10% Awがもっと必要だ」ではなく、これらのうちどれを移動しても構わないかを明確に伝えることが有効です。.


6.Aw/Ac比率を選択するためのクイックルールセット

これは、B2Bプロジェクトでよく見られる、短く、少し大雑把なガイドである。.

ステップ1 - カタログApからではなく、損失から始める

  1. ターゲットを選べ:
    • 許容無負荷損失
    • 許容負荷損失
    • トップオイル / 巻取り温度
  2. その中から Bmax そして J あなたの組織が使いやすいように。.

そして、次のように計算する。 最小Ap 普段使っているフォーミュラ・セットから、あるいは高周波またはパワー高周波のガイドから。.

ラミネーションテーブルを開くのはそれからだ。.

ステップ2 - プロジェクトに基づいて「バイアス」を選ぶ

  • 短負荷、低電圧、高電流 (溶接機、電動工具、充電器)→AwをきつくしてAcを押し上げる。.
  • 連続デューティ・ディストリビューション → バランスの取れたAw/Acに近づく。銅も鉄もフリーパスではない。.
  • 高電圧、多数の巻線、絶縁が多い → 窓の多いレイアウトもOK。コア・キロでの支払いになるが、生産時の巻き直しを避けることができる。.

このバイアスをスペックに書き込む。一行で十分だ:

“与えられたApに対して、コアヘビー/バランス型/ウインドウヘビーのソリューションを好む”

何度もやり取りする手間が省ける。.

ステップ3 - ワインディング・ショップが実際にどのようにワインディングするのか、ウィンドウ・スペースのファクターをチェックする。

暫定的なAWが決まれば

  1. 計算する Kw 銅の部分と窓の部分から。.
  2. バックアウト  一般的な絶縁システムと巻き方(レイヤーとランダム)で。.

それから正気度をチェックする:

  • もし Kw 低電圧ユニットの場合、例えば0.25未満であれば、おそらく窓を無駄にしている。.
  • もし Kw 高電圧設計の場合、~0.45~0.5を超えると、CAD上では合っていても、実際のクリアランスで苦労することになります。.

Acで何かを変更する前に、Awまたはウィンドウの数を調整する。.

ステップ4 - 実際の積層係数と公差でAcを再チェックする

設計計算では、多くの場合、きちんとした積層係数を想定している。実際の積層はそうではない。.

各候補ラミネーションセットについて:

  1. を適用する。 現実的なスタッキング係数 サプライヤーのテストデータから(厚みやコーティングによって異なる)。.
  2. 予想されるバリ、バリ取り、ワニス、クランプのばらつきを差し引く。.
  3. 定格磁束でBmaxを再評価する。.

もし、あなたの “窓を多用する ”選択がBmaxを膝に近づけすぎるのであれば、どちらでもいい:

  • コアサイズを1つ上げるか
  • よりAcに偏るか
  • 許容フラックス密度を再検討する。.

こうする 以前 金型を製作した後でスタック高さを要求するよりも、発注書の方がずっと安上がりだ。.


スタックド・トランス・コア・ウィンドウ側面図

7.特殊なケース:高周波トランスとマトリックストランス

高周波のラミネートやフェライト設計では、同じAw-Acロジックが成り立つが、トレードオフが変化する。.

論文 固体変圧器 そして マトリックス変圧器 Bmaxと電流密度を固定した場合、変圧器の体積はAp / fでほぼスケールし、AwとAcが銅とコアの体積のバランスをとるある比率で成長するときに体積が最小になることを示している。.

実際には

  • 非常に高い周波数にすると、しばしば ウィンドウ が支配的な制約となる。スキンエフェクト、近接性、クリアランスはすべて余分なスペースを必要とする。.
  • について 積層スタック は、EIスタックよりもAwとAcのジオメトリーをより強固に結びつけるテープ巻きやカットコアに変わるかもしれない。.

だから、計算式がより複雑になったとしても、昔からの疑問は変わらない:

“「Apのことを考えると、窓を大きくしてコアを小さくしたいのか、それともその逆なのか?”

早い段階でその選択を明確にすることで、得るものは大きい。.


8.ラミネート図面に実際に何を書くか

ラミネート加工業者(あるいは内部プレス加工業者)に、あなたが考えていたAw/Acの妥協点を達成させたいのであれば、Apとスタック高さを与えるだけでは十分ではありません。.

最低限含めること:

  • ターゲット Ap およびコアのタイプ(EI、UI、シェル、ステップラップ、巻線)。.
  • ターゲット ああ そして ウィンドウアスペクト比 の範囲にある(例えば2.5-3.5)。.
  • ターゲット Ac スタッキング・ファクター・テストに基づき、±%が許容される。.
  • の許容バンド Kw 定格電圧(絶縁システムに由来する)。.
  • 衝突があれば、どちらを変えても構わない:
    • “「スタックを増やし、ウィンドウは残す”
    • または、「ウィンドウをもっと開いて、より高いBmaxを受け入れる“

この数本の余分なラインでさえ、ラミネーション・スタックが、実際の巻線と絶縁体に合わないかもしれない一般的なバランス・ポイントにドリフトして戻るのを止める。.


9.よくあるご質問

Q1.最適なAw/Ac比はありますか?

いや、あるApには 家族 パワー方程式を満たすAw/Acのペア。どれが “ベスト ”であるかは、次のことによる:
あなたのビジネスにおいて、銅とスチールの値段はどのくらい違いますか?,
損失がコアと銅のどちらに支配されているか、,
電圧レベルに応じた絶縁とクリアランスのルール、,
スタックの高さと巻線の高さに関する製造上の制限。.
だから、1つの魔法の比率を探すのではなく、プロジェクトにマッチするバイアス(コア・ヘビー、バランス、ウィンドウ・ヘビー)を選び、その製品ライン全体で一貫性を保つ。.

Q2.ラミネーションの積層係数は、この選択をどのように変えるのですか?

積層ファクターは直接的にAcをスケールする。従来のSi-steel積層(積層係数約0.95)からアモルファス積層(多くの場合0.8近く)に移行すると 効果的な AWが固定されたままAcが低下。.
寸法を調整しないと、設計は静かにBmaxの高い窓偏重の方向へ傾きます。材料やコーティングを変更する場合は、必ず新しい積層係数でAcを再計算し、Aw/Acのバランスが良いかどうかを再確認してください。.

Q3.Kwを押し上げるだけできつい窓を直せますか?

ある点まではね。.
同じAwでも、こうすることでより多くの銅を絞り出すことができる:
より薄いエナメル/絶縁体を選ぶ、,
ワインディング練習の改善,
より高温の銅(より高いJ)を受け入れる。.
しかし、KwとKuには物理的な限界がある。特に高電圧の設計では、強固な絶縁体やダクトを設置するスペースが必要となるため、kVの定格が上がるにつれてKwは当然低下する。.
もし、計算されたKwがすでに高く、サンプルコイルがまだ窮屈であるなら、それは通常、Aw自体が成長する必要がある兆候であって、巻線チームが「もっと頑張れ」というサインではない。.

Q4.これらのAw/Acの考え方はフェライトコアにも当てはまりますか?

はい。フェライトコアのカタログでも、Ap=Aw-Acをサイジングの指標とし、各形状の面積製品を掲載しています。.
何が変わるのか:
より高い周波数で動作する、,
Bmaxの方が低い、,
電流密度と表皮効果がより重要になる。.
そのため、高周波フェライトの設計は窓偏重の領域で行われることが多いのですが、同じ原理が成り立ちます:Apがあれば、窓を増やすかコア面積を増やすかを選択することができます。正しい答えは、材料だけでなく、損失と製造性に依存する。.

Q5.kVAと電圧しか知らない場合、どのようにラミネーション業者に説明すればよいですか?

定格と電圧だけなら:
標準的な設計シートまたはソフトウェアを使用して、必要なApを見積もる。
初期Bmax、J
電圧クラスに基づくおおよそのKw。.
コア損失と着磁電流、この製品でどちらの問題が大きいか判断する
または巻線/絶縁スペース。.
サプライヤーに伝える:ターゲットAp、,
好みのバイアス(コアヘビー/バランス/ウィンドウヘビー)、,
Kwの見積もりから)最低限必要と思われるAW。.
これは、ラミネーションのスペシャリストが、単にkVAテーブルを合わせるのではなく、あなたの意図を尊重したスタックを選んだり、微調整したりするのに十分なことである。.

愛を分かち合いましょう
チャーリー
チャーリー

チェイニーはSinoのシニアアプリケーションエンジニアで、精密製造への強い情熱を持っています。機械工学のバックグラウンドを持ち、豊富な実践的製造経験を持っています。Sinoでは、ラミネーションスタック製造プロセスの最適化と、高品質なラミネーションスタック製品を実現するための革新的な技術の応用に注力しています。

新製品パンフレット

Eメールアドレスを入力してください。最新のパンフレットをお送りします!

jaJapanese

Sinoのラミネーションスタックにお任せください!

プロジェクトをスピードアップするために、ラミネーションスタックに以下のような詳細なラベルを付けることができます。 寛容, 材料, 表面仕上げ, 酸化絶縁が必要かどうか, 数量などなど。