Pour accélérer votre projet, vous pouvez étiqueter les piles de laminage avec des détails tels que tolérance, matériel, finition de la surface, la nécessité ou non d'une isolation oxydée, quantitéet bien d'autres choses encore.
Le prix de l'acier est le premier à être blâmé.
Cible facile. Souvent la mauvaise.
Dans les moteurs de climatiseurs, la pile de tôles n'est pas simplement du métal estampé qui porte un flux. Elle détermine la perte de fer, façonne la charge de cuivre, affecte l'élévation de température, modifie le comportement sonore et décide du degré d'indulgence de la ligne de production. Un prix de pièce plus bas qui pousse le moteur à chauffer davantage ou à avoir une marge d'efficacité plus étroite n'est pas une véritable réduction des coûts. Elle ne fait que déplacer le coût vers un endroit moins visible.
C'est dans ce cadre que s'inscrit ce thème.
Pas “comment acheter de l'acier moins cher”. Plutôt : où peut-on réduire les coûts sans demander au moteur de les rembourser en pertes, en chaleur, en ferraille ou en retouches ?
La plupart des examens de la réduction des coûts passent directement à la qualité des matériaux. Trop rapide.
Le coût de la pile se situe généralement à l'intérieur de six leviers :
Ces leviers sont liés entre eux, que l'équipe chargée du programme le veuille ou non. Si l'on raccourcit la pile, la densité de flux augmente. La densité de flux augmente, la perte de cœur commence à poser des questions. La perte de cœur augmente, la température suit. La perte de cuivre s'aggrave également. À ce stade, l'idée bon marché figure toujours sur la présentation des diapositives, mais pas dans le moteur.
La première question est donc simple :
Qu'est-ce qui est déjà serré dans cette conception - perte de cœur ou perte de cuivre ?
Si la perte de noyau est déjà un problème, une pile moins chère peut devenir très rapidement une pile coûteuse. Si la perte de cuivre domine et que la charge magnétique est encore conservatrice, il peut y avoir de la place pour bouger. Peut-être. Pas en devinant.
Il n'existe pas de jauge universellement bon marché. Cette règle a déjà fait perdre suffisamment de temps.
L'acier électrique plus fin réduit généralement les pertes dues aux courants de Foucault, ce qui est plus important dans les moteurs de compresseurs entraînés par inverseur et dans les fonctions ayant un contenu harmonique significatif. L'acier plus épais réduit le coût de la tôle et allège parfois la pression d'approvisionnement, mais la pénalité magnétique revient rapidement dès que la fréquence et la densité du flux augmentent.
Un point de référence utile : dans une étude sur les moteurs à induction, la réduction de l'épaisseur de la tôle de 0,50 mm à 0,35 mm améliorer l'efficacité en 1.4% et réduit les pertes de 13.27 W. Cela ne signifie pas que 0,35 mm est toujours la bonne réponse. Cela signifie que l'écartement n'est pas une variable cosmétique. Il modifie le moteur.
La décision doit être liée à :
C'est la partie que les gens transforment en slogan. “Mincir”. “Plus épais”. Aucun des deux n'est sérieux.
Un moteur de ventilateur à grande marge peut tolérer des tôles plus épaisses. Un moteur de compresseur compact à vitesse variable ne le peut pas. Même catégorie. Réponse différente.
La réduction de la longueur de la pile a l'air propre sur le papier. Moins d'acier. Moins de masse. Moins de coûts.
Mais la longueur de la pile n'est pas une caractéristique de l'habillage. Il s'agit d'une refonte magnétique portant un badge d'achat.
Lorsque la longueur de l'empilement du stator ou du rotor diminue, la charge magnétique par unité de longueur augmente généralement. Le flux des dents augmente. Le flux de fer arrière augmente. La marge de saturation se réduit. L'enroulement a alors moins de liberté pour récupérer ce que le noyau vient de perdre. La perte de cuivre peut augmenter. Le comportement acoustique peut également dériver, en particulier lorsque la conception reposait déjà sur une utilisation élevée.
La règle est donc simple :
Le tableur voit moins de kilogrammes. Le moteur voit un circuit différent. Ce n'est pas la même chose.
Cette répartition est plus importante que ne l'admettent la plupart des équipes.
Si la conception est limitée par la perte de noyau, le changement de calibre, le déclassement de l'acier, l'ajout de dommages magnétiques sur les bords ou l'utilisation de caractéristiques d'assemblage lourdes donnent généralement l'impression que tout est plus serré en une seule fois. L'efficacité diminue. La chaleur augmente. Les performances saisonnières sont plus difficiles à maintenir.
Si la conception limite les pertes de cuivre, il peut y avoir plus de place pour travailler sur la pile. Mais seulement si la charge magnétique est encore sous contrôle et que la pile n'est pas déjà proche de la saturation.
Utilisez un filtre simple avant d'approuver la réduction des coûts d'une pile :
| État du moteur | Sensibilité principale | La voie de la réduction des coûts à moindre risque | Déplacement à haut risque |
|---|---|---|---|
| Perte de substance limitée | Perte d'acier, dommages sur les arêtes de coupe, dommages d'assemblage | Améliorer l'emboutissage et l'assemblage avant de changer de matériau | Jauge plus épaisse, pile plus courte, soudures lourdes |
| Perte de cuivre limitée | Résistance à l'enroulement, remplissage des fentes, chemin thermique | Nettoyer d'abord le processus, puis tester la réduction sélective de la cheminée | Déclassement de matériaux sans examen de la densité de flux |
| Moteur du ventilateur Margin-rich | Équilibre du système | Petites modifications combinées avec validation | Un grand changement matériel isolé |
| Moteur compact de compresseur à inverseur | Perte de fer harmonique, réserve thermique | Assemblage prudent et traitement peu dommageable | Acier bon marché et pile plus courte |
Il n'y a pas d'astuce dans le tableau. Il s'agit simplement d'arrêter de prétendre que tous les moteurs de climatiseurs réagissent de la même manière.
C'est là que commence une grande partie des pertes de performances silencieuses.
Le poinçonnage reste la méthode standard pour les laminages en grande quantité. Ce n'est pas faux. Elle est rapide, évolutive et rentable une fois que l'outillage est stable. Mais le bord coupé n'est pas magnétiquement neutre. La déformation due au poinçonnage, la croissance des bavures, la déformation locale et l'endommagement du revêtement perturbent tous le matériau à proximité du bord. Dans les dents compactes et les bridges étroits, cette zone endommagée est suffisamment importante pour être prise en compte.
L'effet n'est pas négligeable. Sur les petites machines, les dommages dus au poinçonnage ont été associés à Réduction du couple de 0,5% à 2% et 30% à 40% : perte de cœur plus élevée. C'est pourquoi une pile bon marché grossièrement coupée peut se comporter comme un matériau plus mauvais que la feuille entrante ne l'aurait jamais laissé supposer.
Un processus d'estampillage faible permet donc de réaliser trois choses à la fois :
Il est facile de ne pas tenir compte de ce dernier point. Un moteur dont les bords sont propres peut survivre à un petit changement de calibre. Le même moteur avec un mauvais contrôle des bavures ne le pourra pas.
Pour la plupart des programmes, les économies les plus sûres proviennent d'abord de la discipline des processus :
Le déclassement des matériaux attire l'attention parce qu'il est facile à nommer. Les dommages aux bords se cachent souvent jusqu'à ce que le banc dise non.
L'assemblage est le moment où la commodité mécanique et la propreté magnétique commencent à se disputer.
Les interlocks facilitent la manipulation. Ils maintiennent les feuilles ensemble. Ils facilitent le transport et l'assemblage. Tout est vrai.
Ils déforment également le matériau local, interrompent la géométrie du laminage et créent des zones concentrées de dommages magnétiques. Plus le nombre d'enclenchements augmente, plus la perte de fer tend à s'accroître. L'emplacement a également son importance. Le placement tangentiel des verrouillages nuit généralement moins à l'efficacité que le placement radial, car l'interruption radiale coupe plus directement le chemin magnétique principal.
La règle de conception est donc simple :
Les verrouillages sont bon marché jusqu'à ce qu'ils ne le soient plus.
Le soudage permet de résoudre de réels problèmes d'assemblage. Il améliore la rigidité. Elle favorise la maniabilité. Dans certains rotors, il est difficile de l'éviter.
La facture magnétique arrive plus tard. Les longs cordons de soudure peuvent endommager le revêtement, créer des ponts conducteurs entre les tôles et étendre la zone affectée par la chaleur. Les contraintes résiduelles font également partie du problème. Une soudure soignée en production peut s'avérer désastreuse d'un point de vue magnétique.
C'est pourquoi la stratégie de soudage est plus importante que le mot “soudage” lui-même. Dans une étude de jonction, une approche au laser pulsé axée sur l'espacement a utilisé uniquement 23% de l'énergie d'une méthode pulsée plus traditionnelle. Un apport d'énergie plus faible signifie généralement une pénalité thermique plus faible. Pas automatiquement. En général.
Une meilleure pratique se présente comme suit :
Souder en fonction de la charge. Ne soudez pas comme si le noyau était un support.
Dans de nombreux projets, le cautionnement est écarté trop tôt.
Oui, elle ajoute des exigences en matière de processus. Oui, ce n'est pas la bonne solution pour toutes les plates-formes. Néanmoins, elle peut préserver la continuité magnétique mieux que l'emboîtement lourd ou les longs joints de soudure, tout en contribuant à la stabilité dimensionnelle et au contrôle du bourdonnement.
Lorsque la pile est déjà magnétiquement occupée, le bonding mérite un examen sérieux. Non pas parce qu'il semble avancé. Parce qu'il interfère moins.
Un déclassement de matériau ne fonctionne que si la conception avait une marge magnétique inutilisée au départ.
Cela devrait être évident. Pourtant, on continue à l'ignorer.
L'acier au silicium moins coûteux peut être acceptable dans les cas suivants :
Il devient dangereux lorsque
L'erreur la plus fréquente consiste à comparer les fiches techniques comme si la pile dans le moteur se comportait comme une feuille intacte. Ce n'est pas le cas. La pile réelle contient également des déformations dues au poinçonnage, des bavures, des dommages dus à l'assemblage, des contraintes résiduelles et des variations dues à la manipulation. Le déclassement effectif est donc souvent plus important que ne le suggère le tableau des matériaux.
C'est pourquoi les tests sur les noyaux traités sont plus importants que l'optimisme des catalogues.
Le recuit a sa place. Il ne doit pas être utilisé comme de l'encens.
Après la découpe ou l'assemblage, les contraintes résiduelles peuvent dégrader la perméabilité et augmenter la perte de fer. Le recuit peut réparer une partie de ces dommages. Dans certains résultats d'essais rapportés, l'amélioration énergétique après le recuit a atteint 28% pour les échantillons perforés, 25% pour les échantillons découpés au laseret 14% pour les échantillons coupés au fil.
Ces chiffres sont suffisamment éloquents pour que l'on s'en rende compte. Ils sont également sélectifs. Le recuit augmente les coûts, le temps et la complexité du processus ; il ne doit donc être utilisé que lorsque les dommages sont suffisamment importants pour justifier une récupération.
Bonne règle : utiliser le recuit comme un scalpel. Ce n'est pas un défaut. Pas un tabou.
Certains plans de réduction des coûts sont techniquement valables mais restent peu judicieux.
La réduction du facteur d'empilage, le resserrement de la largeur de la dent, la réduction du fer ou le rapprochement de la géométrie de la fente peuvent permettre à la conception de rester fonctionnelle au sens étroit. C'est alors que surviennent les variations de production. La variation de la bavure arrive. La variation de l'assemblage arrive. La chaleur arrive. La conception fonctionne toujours, jusqu'à ce qu'elle ne fonctionne plus de manière cohérente.
Ce type de dépassement de limites se manifeste par :
Le coût de la pièce s'améliore. Le programme, lui, ne s'améliore généralement pas.
Une conception solide du pelliculage ne permet pas de conserver une marge supplémentaire partout. Elle conserve la marge là où le processus est le moins poli.
Cette section n'est pas très glamour. C'est généralement là que se cachent les économies les plus faciles à réaliser.
Pour les piles de laminage à grand volume, le coût est souvent lié au flux avant d'être lié à l'acier :
C'est important, car un flux manuel et riche en corrections peut tranquillement effacer les économies réalisées en amont. Les piles sont bosselées, mélangées, mal comptées ou surchargées. Le moteur paie alors pour ce désordre sous forme de retouches, de bruit, de déséquilibre ou d'étalement des pertes.
La réduction des coûts la plus sûre est souvent simple : il s'agit de supprimer la main-d'œuvre et les variations avant de supprimer la marge de manœuvre magnétique.
Utilisez-le comme un filtre de libération, pas comme un slogan.
| Modification proposée | Pourquoi il a l'air bon marché | Ce qu'il peut endommager | Meilleure règle de libération |
|---|---|---|---|
| Passer à un calibre plus épais | Baisse du prix de la feuille | Perte de noyau plus importante, plus de chaleur en régime à vitesse variable | Vérifier d'abord la plage de fréquence et la marge de flux |
| Réduire la longueur de l'empilement du stator ou du rotor | Acier moins actif | Densité de flux plus élevée, marge de saturation plus faible, perte de cuivre plus importante | Revérifier l'efficacité et le comportement thermique avant l'approbation |
| Ajouter des verrouillages | Une manipulation plus facile | Perméabilité plus faible, perte locale plus importante, risque acoustique plus élevé | Utiliser le nombre minimum nécessaire |
| Utiliser de longs cordons de soudure | Fixation mécanique solide | Dommages au revêtement, ponts conducteurs, zone affectée par la chaleur plus étendue | Veiller à ce que les coutures soient courtes et éloignées des trajectoires de flux critiques. |
| Relaxer la maintenance de l'emboutissage | Durée de vie plus longue des matrices | Plus de bavures, plus de tensions sur les bords, plus de pertes. | Protéger la qualité des arêtes de coupe avant de changer de matériau |
| Déclassement de l'acier sans révision du processus | Action d'achat rapide | Pénalité combinée processus-plus-matériel | Jugez la pile assemblée, pas la feuille brute |
| Sauter le recuit en cas d'endommagement important du processus | Réduction du coût du processus | La contrainte résiduelle demeure dans le noyau | Utiliser le recuit lorsque la récupération des dommages est rentable |
Le schéma est cohérent. Les économies de processus sont généralement plus sûres que les économies de matériaux.
Avant d'approuver la réduction des coûts de laminage d'un moteur de climatiseur, posez les questions suivantes dans l'ordre :
Séparer la perte de noyau de la perte de cuivre en utilisant la carte de service réelle. Pas un seul point de fonctionnement.
Le fait de réussir un test de référence ne prouve pas que la conception est confortable sur toute la plage de vitesse.
Si les bavures, les déformations ou les dommages au revêtement se sont aggravés, l'acier dans le moteur ne se comporte plus comme la tôle entrante.
Cela arrive plus souvent qu'on ne l'admet.
C'est dans cette combinaison que les “petits” changements cessent d'être petits.
Les données brutes peuvent fausser une décision. Le moteur ne voit que le noyau traité.
Pour la plupart des programmes, il est préférable d'adopter l'ordre suivant :
Cette commande évite à l'équipe de dépenser de la marge magnétique pour résoudre un problème de fabrication qui aurait dû être résolu directement.
La pile de laminage de moteurs de climatiseurs la moins chère est rarement celle dont le prix de l'acier est le plus bas.
Une réduction des coûts plus durable provient généralement d'un emboutissage plus propre, d'une réduction des dommages aux bords de coupe, d'un assemblage plus intelligent et d'un flux de manipulation des piles plus serré. Ces mesures réduisent les déchets sans demander au moteur d'absorber des pertes supplémentaires. Le déclassement des matériaux peut encore fonctionner. Plus tard. Une fois que la pile traitée a prouvé qu'elle pouvait maîtriser les pertes, la chaleur et les variations.
Si vous avez déjà une tôle de stator, une tôle de rotor ou une conception complète de moteur HVAC en production, un examen ciblé de la DFM et de la perte magnétique montrera généralement où les coûts peuvent être réduits - et où ils doivent rester inchangés.
Généralement en améliorant le processus de fabrication avant de changer l'acier. Une meilleure qualité d'emboutissage, des bavures moins importantes, un assemblage plus propre et une manipulation plus stable des piles permettent souvent de réduire les coûts avec moins de risques qu'un déclassement direct des matériaux.
Non. Un acier plus fin permet souvent de réduire les pertes de fer, en particulier dans les applications à vitesse variable, mais ce n'est pas toujours l'option la moins coûteuse. La gamme de fréquences, le contenu harmonique, la densité de flux et la qualité du processus déterminent si le gain en vaut la peine.
Parfois. Mais la réduction de la longueur de l'empilement augmente la charge magnétique et réduit la marge de saturation, de sorte qu'elle doit être traitée comme un examen électromagnétique complet, et non comme une simple décision d'achat.
Il n'y a pas de vainqueur universel. L'emboîtement est pratique, mais il provoque des dommages locaux. Le soudage est solide mais peut perturber les performances magnétiques s'il est utilisé à l'excès. Le collage permet de préserver la continuité magnétique, bien qu'il ajoute ses propres exigences en matière de processus.
En effet, le bord de coupe modifie le comportement magnétique. Les bavures, les déformations et les dommages au revêtement peuvent augmenter les pertes locales et réduire la perméabilité, en particulier dans les dents étroites et les géométries de moteur compactes.
Non. C'est une erreur si l'on procède d'abord, ou si l'on procède à l'aveuglette. Si le moteur a une marge magnétique réelle et que le processus est déjà contrôlé, une nuance d'acier moins coûteuse peut fonctionner. La décision doit toujours être prise sur la base des données relatives aux noyaux traités, et non sur la base des seules données relatives aux tôles brutes.
Le recuit est utile lorsque les dommages causés au processus sont suffisamment importants pour justifier une récupération. Il doit être utilisé de manière sélective, et non comme une étape par défaut ou à éviter par principe.
Oui. Les moteurs de ventilateurs ont souvent un équilibre des pertes différent et peuvent tolérer une plus grande simplification. Les moteurs de compresseurs, en particulier dans le cas d'une commande par onduleur, sont généralement plus sensibles aux pertes de noyau, aux pertes harmoniques et à la marge thermique.
Au minimum : efficacité, élévation de température, perte à vide, répartition de la perte de charge, comportement acoustique et cohérence d'une pièce à l'autre. Il ne suffit pas de tester la feuille brute.
Pour accélérer votre projet, vous pouvez étiqueter les piles de laminage avec des détails tels que tolérance, matériel, finition de la surface, la nécessité ou non d'une isolation oxydée, quantitéet bien d'autres choses encore.
French 
English 
German 
Spanish 
Italian 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian