Sinoのラミネーションスタックにお任せください!

プロジェクトをスピードアップするために、ラミネーションスタックに以下のような詳細なラベルを付けることができます。 寛容, 材料, 表面仕上げ, 酸化絶縁が必要かどうか, 数量などなど。

積層体の磁気特性の検証

材料証明書には、電気鋼板が管理された試験条件下でどのような性能を示したかが記載されています。ただし、その材料が打ち抜き、積層、噛み合わせ、接着、溶接、またはクランプ加工を行った後にどのように振る舞うかについては記載されていません。.

その違いは重要だ。.

規格に適合したシートでも、ラミネート積層体としては不適切なものになる可能性があります。切断時の応力により透磁率が低下する恐れがあります。バリによって隣接する層が接続されてしまうこともあります。溶接により、熱や残留応力が生じたり、意図しない電流経路が形成されたりすることがあります。それでも、積層体は一見正常に見えます。寸法的にも合格基準を満たしている場合があります。.

磁気的には、おそらくそうではないでしょう。.

目次

簡単な回答

  • 透水試験 が、いかに簡単に 積層スタック 磁束を運ぶ。.
  • コア損失試験 スタックがどれだけのエネルギーを熱に変換するかを測定する。.
  • B-Hループ試験 保磁力、残留磁気、飽和挙動、および磁気サイクルあたりの損失を示している。.
  • 最も有用な検証は、投入されたシート、処理済みの見本スタック、そして完成した磁気コアの3つの状態を比較するものです。.

単一の測定値だけではすべてを説明することはできません。これら3つの結果は、総合的に捉える必要があります。.

シートデータだけでは、ラミネート積層体の最終的な性能を完全に予測できない理由

電磁鋼板は、渦電流の発生を抑えるために、薄い絶縁シートとして製造されます。これらのシートが生産工程に入ると、その磁気的特性が変化することがあります。.

一般的な原因としては、次のようなものがあります:

  • パンチングやせん断による残留応力
  • 切断や溶接による熱影響部
  • 隣接する積層板間に電気的ブリッジを形成するバリ
  • 表面断熱材の損傷
  • 噛み合い点周辺の塑性変形
  • 過度なクランプ力または圧入応力
  • 接着層の不均一
  • 巻き方向の位置合わせが不正確
  • 接合部の密着不良
  • 予想を下回る積層率
  • 局所的なエアギャップやスタックのうねり

その影響は、必ずしも同じ形で現れるとは限りません。.

バリに起因する短絡は、低周波磁化曲線にわずかな変化しか生じない一方で、ACコア損失を明らかに増加させる可能性があります。機械的応力は透磁率を低下させ、励磁電流を増加させる一方で、飽和磁束密度はほとんど変化しない場合があります。接合部の問題により、同じロットから作られたリング状の試験片と比較して、コア全体の性能が劣って見えることがあります。.

だからこそ、ラミネーション積層体の磁気試験は分離して行うべきなのです 素材の品質製造による影響そして 最終組立の影響.

透磁率、コア損失、およびB-Hループ試験の比較

テスト測定対象そこから何がわかるか必須の試験条件
透水試験磁束密度と印加磁場との関係切断応力、エアギャップ、接合不良、方向誤差、飽和への接近周波数、磁束密度、材料の方向、波形、試験片の形状
コア損失試験1サイクルあたり、または1秒あたりの熱として消費されるエネルギーバリ、被覆の損傷、溶接の影響、動的損失、過大な渦電流経路周波数、ピーク磁束密度、波形、温度、質量
B-Hループ試験1回の励起サイクルにおける完全な磁気応答保磁力、残留磁気、透磁率、ループ面積、飽和、非対称性励起履歴、周波数、波形、位相補正、温度
刺激的な電流試験必要な磁束を発生させるために必要な電流高リラクタンス、局所的なギャップ、応力、接合不良、飽和周波数、ピーク磁束密度、巻線構成
積層係数の測定積層全体の体積に対する磁性材料の体積の割合塗膜の厚み過多、隙間、うねり、厚みのばらつき積層高さ、質量、密度、シートの寸法

これらの測定値は重複しています。互いに置き換わるものではありません。.

コア損失は、どれだけのエネルギーが散逸しているかを示します。透磁率は、スタックにどれだけの磁化力を加える必要があるかを示します。B-Hループは、これらの観察結果を結びつけ、多くの場合、次にどこを調査すべきかを示唆してくれます。.

透水試験の仕組み

単純な線形材料の場合:

mu = B / H

ここで:

  • mu は絶対透磁率であり、,
  • B はテスラ単位の磁束密度であり、,
  • H は、アンペア毎メートル単位の磁場強度である。.

電磁鋼板の特性は線形ではありません。その透磁率は、磁束密度、周波数、材料の方向、応力、温度、および磁気履歴によって変化します。これらの条件を明記せずに単一の透磁率値を報告するだけでは不十分です。.

どの透水係数を報告すべきか?

相対透過性

mu_r = mu / mu_0

これは、その物質と自由空間とを比較したものです。.

振幅透磁率

mu_a = B_peak / H_peak

これは、交流運転において一般的に有用です。結果には、試験周波数とピーク磁束密度を含める必要があります。.

透水性の差異

mu_d = dB / dH

これは、磁化曲線の局所的な傾きを表しています。これは曲線に沿って変化し、材料が飽和に近づくにつれて低下します。.

増分透水率

増分透磁率は、直流動作点周辺でのわずかな磁気偏移から得られる。これは、磁気コアが直流バイアスとともに交流リップルを伝達する場合に関連する。.

固有透磁率と実効透磁率

シート状の試験片を用いれば、材料そのものを研究することができます。完成した積層体には、接合部、エアギャップ、締結具、クランプ応力、および形状が含まれます。.

したがって、完成したコアから得られる値は、多くの場合、 磁気回路全体の有効透磁率. 。これを電磁鋼板の固有透磁率として提示すべきではない。.

その表現により、誤解を招くような比較を防ぐことができる。.

コア損失試験の仕組み

積層体の磁気状態が繰り返し反転すると、入力エネルギーの一部が熱として失われます。1サイクルの間に単位体積あたりに生じるエネルギー損失は、B-Hループ内の面積によって表されます。.

体積あたりの電力損失は、次のように表すことができる:

P_v = f * ∫H dB

ここで:

  • P_v は、W/m^3 単位の体積コア損失であり、,
  • f はヘルツ単位の周波数であり、,
  • integral(H dB) は、1サイクルあたりのB-Hループの面積(単位:J/m³)である。.

比コア損失は通常、W/kg単位で報告されます:

P_s = P_v / ρ

ここで、ρは物質の密度である。.

コア損失は、一般に以下の要素の組み合わせであると考えられています:

P_core = P_h + P_e + P_ex

ここで:

  • P_h はヒステリシスに起因する損失であり、,
  • P_e は古典的な渦電流損失であり、,
  • P_ex は過剰動的損失である。.

これらの要素は解析に有用ですが、3つの直接測定値として扱うべきではありません。これらを分離するには、適切な周波数範囲および磁束密度レベルにわたる測定を行い、その後、所定の損失モデルを適用する必要があります。.

生産の品質管理においては、所定の動作点における総損失が、より信頼性の高い合格基準となる場合が多い。.

電磁鋼板コアのB-Hループ試験

磁束密度波形制御が重要な理由

磁束密度は、検出巻線に生じる誘導電圧から次のように算出される:

B(t) = [1 / (N_2 A_e)] integral(v_2(t) dt)

ここで:

  • N_2 は検知巻数であり、,
  • A_e は有効磁気断面積であり、,
  • v_2(t) は、時間の関数としての誘導電圧である。.

正弦波の誘導電圧は、ほぼ正弦波状の磁束密度波形を生成する。励磁電流は必ずしも正弦波のままである必要はない。飽和付近では、励磁電流はしばしば急激に歪む。.

この違いは見過ごされがちです。.

2つの実験室が、同じ周波数および公称磁束密度で同じ積層スタックの試験を行ったとしても、一方が電流波形を制御し、もう一方が誘導電圧波形を制御している場合、報告される損失値は異なることになる。.

すべての報告書には、どのような項目が管理されたかを明記すべきである。.

B-Hループが明らかにすること

B-Hループは、単なる視覚的な曲線としてではなく、測定データとして扱うべきである。.

強制場

保磁力 H_c とは、B を再びゼロに戻すために必要な逆磁場のことである。.

磁場が強まると、磁気ドメインの移動が困難になっていることを示している可能性があります。その原因としては、切断応力、塑性変形、残留応力、および熱影響部などが考えられます。.

残留磁束密度

残留磁束密度 B_r とは、印加磁場がゼロに戻ったときに残る磁束密度のことである。.

これは、材料、最大励起、磁気履歴、および試料が安定したサイクリック状態に到達したかどうかに依存します。.

ループエリア

囲まれた領域は、1サイクルあたりの単位体積当たりのエネルギー損失を表しています。同じピーク磁束密度および周波数において、ループ面積が大きいほど、磁気エネルギー損失も大きくなります。.

ループの傾き

勾配は透水性に関係しています。勾配が小さくなっている場合は、応力による損傷、目地の不良、意図しない空気層、あるいは材料の配向が不適切であることを示している可能性があります。.

飽和領域

飽和状態に近いところでは、Hが大幅に増加してもBの増加はわずかです。その後、励起電流は急速に上昇します。.

低磁束密度でのみ試験を行うと、この挙動が見過ごされてしまう可能性があります。飽和付近でのみ試験を行うと、低磁場における透磁率の劣化が見過ごされてしまう可能性があります。複数の動作点で試験を行う方が望ましいです。.

ループの非対称性

ループのずれや非対称性は、以下の原因による可能性があります:

  • DCオフセット
  • 残留磁化
  • センサーのゼロ点誤差
  • 正と負の励起の不均等
  • チャネルタイミングエラー
  • フィクスチャの非対称性

試験片または測定用の接続を逆にし、試験を繰り返してください。非対称性が測定システムとともに移動する場合は、材料に問題がない可能性があります。.

適切なラミネート積層体の試験片の選定

1. 受入シート見本

ストリップ状または単枚の試験片を用いて、基材の電磁鋼板を検証してください。.

このレベルは、次のような方に適しています:

  • 入荷品の検査
  • コイル間の比較
  • 巻き方向の確認
  • ベースラインの損失および透過性データ
  • 応力除去焼鈍の効果の確認

これは最終的な製造工程を再現したものではありません。.

2. 処理済みウィットネス・スタック

処理済みの証人検体には、以下のものと同じものを使用すべきである:

  • 電磁鋼板のロット
  • 板厚
  • 切断方法
  • 工具のクリアランス
  • バーの方向
  • インターロッキングまたはボンディング工程
  • 溶接パラメータ
  • クランプ条件
  • 後処理

リング状のウィットネススタックは、ほぼ閉じた磁気経路を形成するため有用です。これらは、完成部品のような複雑な接合部を必要とせずに、製造時の損傷を特定するのに役立ちます。.

3. 完成した磁心

ステータースタック全体を試験し、, ロータスタック, 、変圧器コア、または最終的な形状が性能に影響を与える組み立て済み磁気部品。.

完成コア試験では、以下の項目を測定します:

  • 目地
  • 溶接箇所
  • 圧入応力
  • クランプ力
  • スタックの整列
  • 局所変形
  • 磁気経路の挙動全体

実用的な検証チェーンは以下の通りです:

入力シート → 処理済みウィットネス・スタック → 完成したコア

パフォーマンスに変化が見られる時点を特定することで、原因となっているプロセスを突き止めることができます。.

実用的なラミネート積層試験手順

  1. その標本を特定してください。. 材料のグレード、コイルのロット番号、公称厚さ、圧延方向、切断方法、積層高さ、層数、接合方法、質量、および試験温度を記録する。.
  2. 有効断面積を求めなさい。. 公称板厚に積層数を掛けた値だけに頼ってはいけません。コーティングの厚さ、隙間、うねり、積層係数などが結果に影響を与えます。.
  3. 磁気経路の長さを定義する。. 均一なリングの場合、この計算は比較的単純です。継ぎ目があるコアや形状が複雑なコアの場合、これは有効値となります。.
  4. 必要に応じて、試料の磁気を除去してください。. その後、B-Hループが連続して再現可能になるまで、この操作を繰り返します。.
  5. 動作点を設定します。. 周波数、ピーク磁束密度、波形、温度、および直流バイアス(ある場合)を記録してください。.
  6. 印加電圧と励磁電流を測定する。. ターン数、チャネルの極性、およびタイミングの整合を確認してください。.
  7. B-Hループ、透磁率、およびコア損失を計算せよ。. 使用したすべての計算式と修正点をすべて記載してください。.
  8. テストをもう一度行ってください。. 治具の影響を受けやすい測定を行う場合は、測定を繰り返す前に試験片を取り外して、再度取り付けてください。.
  9. 同等の条件を比較してください。. 周波数、波形、磁束密度、温度、方向、および試料の定義は一致している必要があります。.

試験結果を活用した製造上の問題の診断

試験結果考えられる原因推奨される確認事項
コア損失は増加するが、透磁率はほとんど変化しないバーブリッジ、被覆の損傷、層間短絡バリの向き、層間の抵抗、溶接、およびエッジの接触状態を点検する
透磁率が低下し、励磁電流が増加する残留応力、クランプ応力、エアギャップ、接合不良組み立て前後の状態を比較し、治具やクランプの圧力を軽減する
パンチを放った後、強制場が強まる切断応力または塑性変形さまざまな工具のクリアランスやエッジ対面積比をテストする
損失の増加は、主に高周波数域で生じている渦電流経路または動的損失絶縁の損傷を確認し、複数の周波数で試験を行う
溶接後に損失が増加熱、残留応力、熱伝導ブリッジ溶接本数、位置、長さ、および入熱量を比較する
ループが非対称になるDCオフセット、センサー誤差、残留磁化配線を逆にするか、検体を交換して再度試行してください
コアは不合格となったが、ウィットネスリングは合格した組立形状、接合部の隙間、圧入、またはクランプ磁気経路全体および組立時の応力を点検する
サンプルの再インストール後の結果はまちまちです治具の加圧力または位置決め精度治具の締め付けトルク、位置合わせ、および取り付け手順を定義する

この表は診断の出発点であり、根本原因の証明ではありません。制御された比較試験を行い、疑われるメカニズムを確認してください。.

積層スタックにおける溶接熱および層間損傷

積層欠陥と見間違えやすい測定誤差

電流チャネルと電圧チャネル間のわずかな位相誤差は、特に真の磁気損失が見かけの電力に比べて小さい場合、測定される損失に大きな誤差をもたらす可能性があります。.

その他のよくある間違いとしては、次のようなものがあります:

  • 一次巻線または二次巻線の巻数に誤りがある
  • インテグレータのドリフト
  • チャンネルの極性が間違っている
  • 平均磁気経路長が不正確
  • 実効磁気面積の代わりに公称磁気面積の使用
  • 試験片周辺の気流による寄与
  • 巻線抵抗が考慮されていない
  • 機器の積み込み
  • サンプリングレートが不十分
  • ゼロクロス付近の電気ノイズ
  • 繰り返し試験中の温度上昇
  • クランプ圧のばらつき
  • 安定した周期的な状態に達する前の試験

B-Hループの形状が滑らかであるからといって、測定が正確であるとは限らない。校正、チャネルスキュー補正、基準試料、および再現性チェックは依然として重要である。.

ラミネート積層の受入仕様書の作成

有用な仕様書には、最大W/kg値以上の項目を定義すべきである。.

含む:

  • 検体の種類と処理条件
  • 材料の方向
  • 試験頻度
  • ピークフラックス密度または偏光度
  • 制御波形
  • 試験温度
  • 最大比コア損失
  • 最大励磁電流または皮相電力
  • 所定の動作点における最小透磁率
  • 該当する場合、最大保磁力
  • 有効面積法および光路長法
  • サンプル数量
  • 再試験に関する規定
  • 測定の不確かさ
  • 入力シートのベースラインからの許容変更範囲

製造上の劣化は、以下の方法で追跡できます:

損失の増加率(%)= [(P_processed – P_sheet) / P_sheet] × 100

この割合は、絶対的な損失上限と併せて適用する必要があります。原料がすでに設計上限に近い状態にある場合、たとえわずかな割合の増加であっても許容できません。.

カスタムラミネートスタックを依頼する際に提供すべき情報

有意義な技術レビューや見積もりを行うために、以下の情報をご提供ください:

  • ラミネート図および積層図
  • 電磁鋼板のグレード
  • 公称板厚
  • 巻き方向に関する要件
  • 積層高さと許容誤差
  • 切断方法
  • 接合方法
  • バーの方向に関する要件
  • 想定される動作周波数
  • 目標ピークフラックス密度
  • 温度範囲
  • 必須のコア損失または透磁率の限界値
  • 検査報告書の要件
  • 予想年間取扱量

これらの詳細情報により、製造上の要件と磁気的な要件を併せて検討することが可能になります。低コストの積層方式であっても、完成品において損失、発熱、ノイズ、または励磁電流の増加を招くような場合は、低コストを維持できない可能性があります。.

よくあるご質問

ラミネート積層体の磁気試験には、どのような方法が最適でしょうか?

入荷材料の検査にはシート試験を、製造管理には加工済みリングまたはウィットネススタックを、組み立てによる影響の評価には完成コアの試験を用います。適切な方法は、材料、製造工程、あるいは完成部品のどれを評価する必要があるかによって異なります。.

なぜ、完成したスタックコア損失が電磁鋼板の証明書に記載されている値よりも高くなるのでしょうか?

この証明書は通常、管理対象のシート試験片を対象としています。完成した積層体には、切断応力、バリ、コーティングの損傷、溶接、互い違いの重ね合わせ、クランプ、接合部、および寸法公差などが含まれます。これらのいずれかが、測定上の損失を増加させる可能性があります。.

B–Hループから透磁率を算出することは可能でしょうか?

はい。適切なB–Hデータから、振幅透磁率、微分透磁率、および増分透磁率を導出することができます。採用した定義、周波数、磁束密度、および磁気動作点を報告する必要があります。.

ラミネーションのバリは、常にコア損失を増大させるのでしょうか?

目に見えるバリがすべて、測定可能な損失の増加につながるわけではありません。より大きなリスクとなるのは、バリやコーティングの損傷によって、複数の層にわたって導電経路が形成される場合です。接触圧力、バリの方向、および接合方法によって、結果が左右されます。.

パンチングは積層体の磁気特性にどのような影響を与えるのでしょうか?

パンチング加工を行うと、切断エッジ付近に塑性変形や残留応力が生じることがあります。これにより、透磁率が低下し、保磁力が増加し、励磁電流が上昇し、コア損失が増加する可能性があります。この影響は、部品の切断エッジ面積比が高いほど顕著になります。.

溶接を行うと、積層損失は増加しますか?

その可能性があります。溶接により、残留応力が生じたり、熱影響部が形成されたり、絶縁体が損傷したり、層同士が電気的に接続されたりすることがあります。その結果は、溶接の位置、本数、長さ、入熱量、および積層形状によって異なります。.

インバータ駆動モーターの場合、50 Hzまたは60 Hzでの試験で十分でしょうか?

これは基準として有用ですが、インバータの高調波によって生じるすべての損失を反映しているわけではありません。高周波の励起が発熱に大きく寄与する場合は、試験において代表的な周波数や波形を含める必要があります。.

コア損失はワット単位で報告すべきか、それともキログラムあたりのワット単位で報告すべきか?

材料やプロセスの比較には、1キログラムあたりのワット数を使用してください。コア全体から発生する熱を評価する際は、総ワット数を使用してください。完成した積層スタックについては、両方を記載しておくと役立つ場合が多いです。.

何個の磁束密度測定点を検証すべきでしょうか?

予想される動作範囲と飽和への移行を網羅できるよう、十分な測定点を設けてください。低磁場域の測定点が1か所だけでは、飽和時の挙動を見逃す可能性があります。また、高磁場域の測定点が1か所だけでは、低磁場域における透磁率の低下が見えにくくなる可能性があります。.

シートの適格性評価から完成コアへの確信まで

積層体の磁気試験は、電磁鋼板が納入時に規格を満たしていたかどうかを確認する以上の役割を果たすべきである。.

切断後の様子、積み重ねた後の様子、接合後の様子、そして最終組み立て後の様子が示されているはずです。.

透磁率試験は、スタックが磁束をどの程度容易に伝達するかを測定する。コア損失試験は、熱に変換されるエネルギーを測定する。B–Hループは、サイクル全体を通じて磁気状態がどのように変化するかを示している。.

これらの測定値を総合的に検討することで、材料上の問題と製造上の問題を区別することができ、さらに製造上の問題と組立上の問題も区別することができる。.

カスタム積層スタックを開発する場合は、技術レビューを依頼する前に、材料グレード、シート厚さ、積層図、動作周波数、目標磁束密度、接合方法、および必要な検査レベルを準備してください。これらの情報があれば、製造可能性と磁気性能を単一の技術的課題として評価することが可能になります。.

愛を分かち合いましょう
チャーリー
チャーリー

チェイニーはSinoのシニアアプリケーションエンジニアで、精密製造への強い情熱を持っています。機械工学のバックグラウンドを持ち、豊富な実践的製造経験を持っています。Sinoでは、ラミネーションスタック製造プロセスの最適化と、高品質なラミネーションスタック製品を実現するための革新的な技術の応用に注力しています。

新製品パンフレット

Eメールアドレスを入力してください。最新のパンフレットをお送りします!

jaJapanese

Sinoのラミネーションスタックにお任せください!

プロジェクトをスピードアップするために、ラミネーションスタックに以下のような詳細なラベルを付けることができます。 寛容, 材料, 表面仕上げ, 酸化絶縁が必要かどうか, 数量などなど。