Lassen Sie Sino's Lamination Stacks Ihr Projekt verstärken!
Um Ihr Projekt zu beschleunigen, können Sie Lamination Stacks mit Details wie Toleranz, Material, Oberflächengüte, ob eine oxidierte Isolierung erforderlich ist oder nicht, Mengeund mehr.

Ein Werkstoffzeugnis gibt Auskunft darüber, wie sich ein Elektroblech unter kontrollierten Prüfbedingungen verhalten hat. Es gibt jedoch keinen Aufschluss darüber, wie sich dieser Werkstoff nach dem Stanzen, Stapeln, Verriegeln, Verkleben, Schweißen oder Einspannen verhält.
Dieser Unterschied ist von Bedeutung.
Ein einwandfreies Blech kann zu einem mangelhaften Laminatstapel werden. Schnittspannungen können die Permeabilität verringern. Grate können benachbarte Schichten miteinander verbinden. Durch das Schweißen können Wärme, Eigenspannungen und unbeabsichtigte Strompfade entstehen. Der Stapel sieht dennoch korrekt aus. Auch maßlich könnte er den Anforderungen entsprechen.
Magnetisch gesehen vielleicht nicht.
Keine einzelne Messung erklärt alles. Die drei Ergebnisse müssen im Zusammenhang betrachtet werden.
Elektroblech wird in Form dünner, isolierter Bleche hergestellt, um die Entstehung von Wirbelströmen zu begrenzen. Sobald diese Bleche in die Produktion gelangen, kann sich ihr magnetisches Verhalten ändern.
Zu den häufigsten Ursachen zählen:
Die Auswirkungen zeigen sich nicht immer auf dieselbe Weise.
Ein durch Grate verursachter Kurzschluss kann zu einem deutlichen Anstieg des Wechselstrom-Kernverlusts führen, während sich die Niederfrequenz-Magnetisierungskurve nur geringfügig verändert. Mechanische Beanspruchung kann die Permeabilität verringern und den Erregerstrom erhöhen, wobei die Sättigungsflussdichte nahezu unverändert bleibt. Ein Problem an der Verbindungsstelle kann dazu führen, dass der gesamte Kern schlechter aussieht als ein Ringprobekörper aus derselben Charge.
Aus diesem Grund sollte bei der magnetischen Prüfung von Laminatstapeln eine Trennung erfolgen Materialqualität, Fertigungseffekteund Auswirkungen der Endmontage.
| Test | Was damit gemessen wird | Was es aufdecken kann | Wesentliche Prüfbedingungen |
|---|---|---|---|
| Durchlässigkeitsprüfung | Zusammenhang zwischen magnetischer Flussdichte und angelegter Feldstärke | Schnittspannung, Luftspalten, mangelhafte Verbindungen, Richtungsfehler, Annäherung an die Sättigung | Frequenz, Flussdichte, Materialausrichtung, Wellenform, Probengeometrie |
| Prüfung des Kernverlusts | Als Wärme abgegebene Energie pro Zyklus oder pro Sekunde | Grate, Beschädigungen der Beschichtung, Schweißeffekte, dynamische Verluste, übermäßige Wirbelstrompfade | Frequenz, Spitzenflussdichte, Wellenform, Temperatur, Masse |
| B-H-Schleifenprüfung | Vollständige magnetische Reaktion während eines Erregungszyklus | Koerzitivfeldstärke, Remanenz, Permeabilität, Schleifenfläche, Sättigung, Asymmetrie | Anregungsverlauf, Frequenz, Wellenform, Phasenkorrektur, Temperatur |
| Spannende Stromprüfungen | Stromstärke, die zum Erreichen des erforderlichen Flusses erforderlich ist | Hohe Reluktanz, lokale Lücken, Spannungen, mangelhafte Verbindungen, Sättigung | Frequenz, Spitzenflussdichte, Wicklungskonfiguration |
| Messung des Stapelfaktors | Volumen des magnetischen Materials im Verhältnis zum Gesamtvolumen des Stapels | Übermäßige Beschichtung, Lücken, Welligkeit, Schwankungen in der Schichtdicke | Stapelhöhe, Masse, Dichte, Plattenabmessungen |
Die Messungen überschneiden sich. Sie ersetzen sich nicht gegenseitig.
Der Kernverlust gibt Auskunft darüber, wie viel Energie verloren geht. Die Permeabilität zeigt, wie stark der Stapel angesteuert werden muss. Die B-H-Kurve verbindet diese Beobachtungen und gibt oft Hinweise darauf, wo als Nächstes nachgeforscht werden sollte.
Für ein einfaches lineares Material:
mu = B / H
wobei:
Elektroband verhält sich nicht linear. Seine Permeabilität ändert sich in Abhängigkeit von der Flussdichte, der Frequenz, der Materialrichtung, der Spannung, der Temperatur und der magnetischen Vorgeschichte. Die Angabe eines einzigen Permeabilitätswerts ohne Berücksichtigung dieser Bedingungen reicht nicht aus.
mu_r = mu / mu_0
Hierbei wird das Material mit dem freien Raum verglichen.
mu_a = B_peak / H_peak
Dies ist häufig für den Wechselstrombetrieb von Nutzen. Das Ergebnis muss die Testfrequenz und die Spitzenflussdichte enthalten.
mu_d = dB / dH
Dies stellt die lokale Steigung der Magnetisierungskurve dar. Sie ändert sich über die gesamte Kurve hinweg und nimmt ab, je näher sich das Material der Sättigung nähert.
Die inkrementelle Permeabilität wird aus einer kleinen magnetischen Auslenkung um einen Gleichstrom-Betriebspunkt ermittelt. Sie ist relevant, wenn ein Magnetkern neben der Gleichstromvorspannung auch Wechselstrom-Welligkeit führt.
Anhand einer Blechprobe lässt sich das Material selbst untersuchen. Ein fertiger Laminatstapel umfasst Verbindungsstellen, Luftspalten, Befestigungselemente, Klemmspannung und Geometrie.
Der aus einem fertigen Kern gewonnene Wert ist daher oft ein effektive Permeabilität des gesamten Magnetkreises. Sie sollte nicht als die intrinsische Permeabilität des Elektrostahls dargestellt werden.
Diese Formulierung verhindert irreführende Vergleiche.
Wenn sich der magnetische Zustand eines Lamellenpakets wiederholt umkehrt, wird ein Teil der zugeführten Energie in Wärme umgewandelt. Der Energieverlust pro Volumeneinheit während eines vollständigen Zyklus wird durch die Fläche innerhalb der B-H-Kurve dargestellt.
Der volumetrische Leistungsverlust lässt sich wie folgt ausdrücken:
P_v = f * Integral(H dB)
wobei:
Der spezifische Kernverlust wird normalerweise in W/kg angegeben:
P_s = P_v / ρ
wobei rho die Materialdichte ist.
Der Kernverlust wird im Allgemeinen als eine Kombination aus folgenden Faktoren betrachtet:
P_core = P_h + P_e + P_ex
wobei:
Diese Komponenten sind für die Analyse nützlich, sollten jedoch nicht als drei direkt gemessene Werte betrachtet werden. Um sie voneinander zu trennen, sind Messungen über geeignete Frequenzbereiche und Flussdichtepegel hinweg erforderlich, gefolgt von einem festgelegten Verlustmodell.
Bei der Qualitätskontrolle in der Produktion ist der Gesamtverlust am vorgesehenen Betriebspunkt oft der zuverlässigere Akzeptanzwert.

Die Flussdichte wird aus der induzierten Spannung in der Messwicklung berechnet:
B(t) = [1 / (N_2 A_e)] integral(v_2(t) dt)
wobei:
Eine sinusförmige Induktionsspannung erzeugt eine annähernd sinusförmige Flussdichtekurve. Der Erregerstrom muss nicht sinusförmig bleiben. Im Bereich der Sättigung wird er oft stark verzerrt.
Diese Unterscheidung wird leicht übersehen.
Zwei Labore können denselben Laminatstapel bei gleicher Frequenz und gleicher Nennflussdichte prüfen und dennoch unterschiedliche Verluste angeben, wenn das eine Labor die Stromwellenform und das andere die induzierte Spannungswellenform regelt.
In jedem Bericht sollte angegeben werden, was geprüft wurde.
Eine B-H-Kurve sollte als Messdaten betrachtet werden und nicht nur als grafische Darstellung.
Das Koerzitivfeld H_c ist das Gegenfeld, das erforderlich ist, um B wieder auf Null zu bringen.
Eine Zunahme des Magnetfelds kann darauf hindeuten, dass die Bewegung der magnetischen Domänen erschwert wurde. Mögliche Ursachen hierfür sind Scherbeanspruchung, plastische Verformung, Eigenspannungen und wärmebeeinflusste Bereiche.
Die Remanenzflussdichte B_r ist die Flussdichte, die verbleibt, wenn das angelegte Feld wieder auf Null zurückkehrt.
Das hängt vom Material, der maximalen Erregung, der magnetischen Vorgeschichte und davon ab, ob die Probe einen stabilen zyklischen Zustand erreicht hat.
Die umschlossene Fläche steht für den Energieverlust pro Volumeneinheit pro Zyklus. Bei gleicher Spitzenflussdichte und Frequenz bedeutet eine größere Schleifenfläche einen höheren magnetischen Energieverlust.
Die Steigung hängt mit der Durchlässigkeit zusammen. Eine verringerte Steigung kann auf Spannungsschäden, mangelhafte Fugen, unbeabsichtigte Luftspalten oder eine falsche Materialausrichtung hindeuten.
Im Bereich der Sättigung führt ein starker Anstieg von H nur zu einem geringen Anstieg von B. Der Erregungsstrom steigt dann schnell an.
Wenn Tests nur bei niedriger Flussdichte durchgeführt werden, kann dieses Verhalten übersehen werden. Wenn Tests nur im Bereich der Sättigung durchgeführt werden, können Schäden durch die Permeabilität bei niedrigen Feldstärken übersehen werden. Es ist besser, mehrere Betriebspunkte zu testen.
Eine verschobene oder asymmetrische Schleife kann folgende Ursachen haben:
Vertauschen Sie die Anschlüsse der Probe bzw. der Messgeräte und wiederholen Sie den Test. Wenn sich die Asymmetrie mit dem Messsystem mitbewegt, liegt das Problem möglicherweise nicht beim Material.
Verwenden Sie Streifen- oder Einzelblattproben, um den elektrischen Grundstahl zu prüfen.
Dieses Niveau eignet sich für:
Der endgültige Produktionsprozess wird dabei nicht nachgebildet.
Eine aufbereitete Zeugenprobe sollte dasselbe verwenden:
Ringförmige Prüfkörperstapel sind nützlich, da sie einen weitgehend geschlossenen Magnetkreis bilden. Sie tragen dazu bei, Fertigungsschäden zu isolieren, ohne dass die komplizierten Verbindungsstellen eines kompletten Bauteils erforderlich sind.
Den kompletten Statorstapel prüfen, Rotorstapel, Transformatorkern oder montierte magnetische Komponente, wenn die endgültige Geometrie die Leistung beeinflusst.
Bei der Prüfung des fertigen Kerns werden folgende Aspekte erfasst:
Eine praktische Verifizierungskette sieht wie folgt aus:
Eingehendes Blech -> Bearbeiteter Stapel -> Fertiger Kern
Der Zeitpunkt, zu dem sich die Leistung ändert, hilft dabei, den dafür verantwortlichen Prozess zu lokalisieren.
| Testergebnis | Mögliche Ursache | Empfohlene Überprüfung |
|---|---|---|
| Der Kernverlust steigt, die Permeabilität ändert sich kaum | Grate, Beschädigungen der Beschichtung, Kurzschlüsse zwischen den Schichten | Überprüfen Sie die Ausrichtung der Grate, den Schichtwiderstand, die Schweißnaht und den Kantenkontakt |
| Die Permeabilität nimmt ab und der Erregungsstrom steigt an | Restspannung, Klemmspannung, Luftspalten, mangelhafte Verbindungen | Vergleichen Sie den Zustand vor und nach der Montage; reduzieren Sie den Spann- oder Klemmdruck |
| Das Zwangsfeld nimmt nach dem Stanzen zu | Scherbeanspruchung oder plastische Verformung | Testen Sie verschiedene Werkzeugabstände und Kanten-Flächen-Verhältnisse |
| Die Verluste steigen vor allem bei höheren Frequenzen | Wirbelstrompfade oder dynamische Verluste | Prüfen Sie die Isolation auf Beschädigungen und führen Sie Tests über mehrere Frequenzen durch |
| Verlust steigt nach dem Schweißen | Wärme, Restspannung, Leitfähigkeitsbrücken | Vergleichen Sie die Anzahl, Position und Länge der Schweißnähte sowie die Wärmezufuhr |
| Die Schleife wird asymmetrisch | Gleichstrom-Offset, Sensorfehler, Restmagnetisierung | Verkabelung umkehren oder Probe austauschen und den Vorgang wiederholen |
| Der fertige Kern fällt durch, während der Kontrollring die Prüfung besteht | Montagegeometrie, Fugenspalt, Presspassung oder Klemmung | Den gesamten Magnetpfad und die Baugruppenspannung überprüfen |
| Nach der Neuinstallation des Beispiels variieren die Ergebnisse | Spannkraft oder Positioniergenauigkeit | Festlegen des Anzugsmoments, der Ausrichtung und des Montageverfahrens für die Befestigungselemente |
Diese Tabelle dient als diagnostischer Ausgangspunkt, nicht als Nachweis für die eigentliche Ursache. Überprüfen Sie den vermuteten Mechanismus durch einen kontrollierten Vergleich.

Ein kleiner Phasenfehler zwischen den Strom- und Spannungskanälen kann zu einem großen Fehler bei der Verlustmessung führen, insbesondere wenn der tatsächliche magnetische Verlust im Verhältnis zur Scheinleistung gering ist.
Weitere häufige Fehler sind:
Eine gleichmäßig aussehende B-H-Kurve ist kein Beweis dafür, dass die Messung genau ist. Kalibrierung, Kanalausgleich, Referenzproben und Wiederholbarkeitsprüfungen sind nach wie vor von Bedeutung.
Eine sinnvolle Spezifikation sollte mehr als nur einen maximalen W/kg-Wert festlegen.
Einschließen:
Qualitätsverluste in der Fertigung lassen sich anhand folgender Faktoren nachverfolgen:
Verlustzunahme (%) = [(P_verarbeitet – P_Blatt) / P_Blatt] * 100
Dieser Prozentsatz sollte in Verbindung mit einer absoluten Verlustgrenze verwendet werden. Eine geringfügige prozentuale Erhöhung ist nicht akzeptabel, wenn das Ausgangsmaterial bereits nahe an der Auslegungsgrenze liegt.
Für eine aussagekräftige technische Prüfung oder ein Angebot legen Sie bitte Folgendes vor:
Anhand dieser Angaben lassen sich die fertigungstechnischen und magnetischen Anforderungen gemeinsam prüfen. Ein kostengünstiges Stapelverfahren bleibt möglicherweise nicht kostengünstig, wenn es im Endprodukt zu höheren Verlusten, Wärmeentwicklung, Geräuschentwicklung oder einem höheren Erregerstrom führt.
Führen Sie bei eingehendem Material Blechprüfungen durch, bei der Fertigungskontrolle Prüfungen an bearbeiteten Ringen oder Probestapeln und bei der Montageauswirkungsprüfung Prüfungen an fertigen Kernen. Die Wahl der geeigneten Methode hängt davon ab, ob Sie das Material, den Produktionsprozess oder das fertige Bauteil bewerten müssen.
Das Zertifikat bezieht sich in der Regel auf kontrollierte Blechproben. Ein fertiger Stapel weist Schnittspannungen, Grate, Beschichtungsschäden, Schweißnähte, Verhakungen, Klemmstellen, Verbindungsstellen und Maßabweichungen auf. Jeder dieser Faktoren kann den gemessenen Verlust erhöhen.
Ja. Aus geeigneten B–H-Daten lassen sich die Amplituden-, Differential- und Inkrementalpermeabilität ableiten. Die gewählte Definition, die Frequenz, die Flussdichte und der magnetische Arbeitspunkt müssen angegeben werden.
Nicht jede sichtbare Grate führt zu einem messbaren Anstieg des Verlusts. Das größere Risiko besteht darin, dass eine Grate oder eine beschädigte Beschichtung einen leitenden Pfad über mehrere Schichten hinweg bildet. Der Anpressdruck, die Richtung der Grate und das Fügeverfahren beeinflussen das Ergebnis.
Durch das Stanzen können plastische Verformungen und Eigenspannungen im Bereich der Schnittkante entstehen. Dies kann die Permeabilität verringern, das Koerzitivfeld erhöhen, den Erregerstrom steigern und den Kernverlust vergrößern. Dieser Effekt macht sich umso stärker bemerkbar, je höher das Verhältnis von Schnittkantenlänge zu Gesamtfläche des Bauteils ist.
Das ist möglich. Durch das Schweißen können Eigenspannungen entstehen, Wärmeeinflusszonen gebildet werden, die Isolierung beschädigt werden und Schichten elektrisch miteinander verbunden werden. Das Ergebnis hängt von der Schweißposition, der Anzahl, der Länge, der Wärmezufuhr und der Stapelgeometrie ab.
Sie dient zwar als Ausgangsbasis, spiegelt jedoch nicht alle Verluste wider, die durch Oberschwingungen des Wechselrichters verursacht werden. Bei den Prüfungen sollten repräsentative Frequenzen und Wellenformen berücksichtigt werden, wenn hochfrequente Erregung maßgeblich zur Erwärmung beiträgt.
Verwenden Sie Watt pro Kilogramm für den Vergleich von Materialien und Verfahren. Verwenden Sie die Gesamtleistung in Watt, wenn Sie die vom gesamten Kern erzeugte Wärme bewerten. Bei fertigen Laminatstapeln ist es oft sinnvoll, beide Werte anzugeben.
Verwenden Sie genügend Messpunkte, um den erwarteten Betriebsbereich und den Übergang zur Sättigung abzudecken. Ein einzelner Messpunkt im niedrigen Feldbereich kann das Sättigungsverhalten übersehen. Ein einzelner Messpunkt im hohen Feldbereich kann eine Verschlechterung der Permeabilität im niedrigen Feldbereich verschleiern.
Die magnetische Prüfung des Laminatstapels sollte mehr als nur nachweisen, ob der Elektrostahl bei seiner Ankunft den Anforderungen entsprach.
Es sollte zeigen, was nach dem Zuschneiden passiert ist. Nach dem Stapeln. Nach dem Zusammenfügen und der Endmontage.
Bei der Permeabilitätsprüfung wird gemessen, wie leicht der Stapel den Magnetfluss leitet. Bei der Kernverlustprüfung wird die in Wärme umgewandelte Energie gemessen. Die B–H-Kurve zeigt, wie sich der magnetische Zustand über den gesamten Zyklus hinweg verändert.
Zusammengenommen lassen sich anhand dieser Messungen Materialprobleme von Fertigungsproblemen unterscheiden – und Fertigungsprobleme wiederum von Montageproblemen.
Wenn Sie einen kundenspezifischen Laminatstapel entwickeln, sollten Sie vor der Beantragung einer technischen Prüfung die Materialgüte, die Blechdicke, die Stapelzeichnung, die Betriebsfrequenz, die angestrebte Flussdichte, das Fügeverfahren und den erforderlichen Prüfumfang festlegen. Anhand dieser Informationen lassen sich die Herstellbarkeit und die magnetischen Eigenschaften als ein einziges technisches Problem bewerten.