Lassen Sie Sino's Lamination Stacks Ihr Projekt verstärken!
Um Ihr Projekt zu beschleunigen, können Sie Lamination Stacks mit Details wie Toleranz, Material, Oberflächengüte, ob eine oxidierte Isolierung erforderlich ist oder nicht, Mengeund mehr.

In diesem Artikel geht es um den Teil, den jeder überspringt: wie der von Ihnen gewählte Laminatstapel über Verluste, Geräusche und Fertigungsaufwand entscheidet.
Wir bleiben praktisch und ein bisschen unverblümt: EI, UI, Step-Lap und gewickelte Kerne, wie sie in echten Bestellungen auftauchen.
Sehr kurze Zusammenfassung, nur um den Wortschatz zu synchronisieren:
Alles andere in diesem Artikel setzt voraus, dass Sie mit Flussdichte, Magnetostriktion und Verlusttrennung vertraut sind. Wir gehen also direkt zu den Kompromissen über.
Die meisten Designer beginnen mit EI, nicht weil es “das Beste” ist, sondern weil die Das Ökosystem rund um die EI ist ausgereift:
Was EI-Stacks Ihnen normalerweise bieten
Wo EI anfängt, müde zu werden
Was Sie beim Kauf beachten sollten EI-Laminierungsstapel
Wenn Sie von mehreren Laminierbetrieben beziehen:
EI ist immer noch die Standardwahl, wenn Ihre KPI-Tabelle von Einkaufspreis, angemessene Effizienz und einfache lokale Beschaffung.

UI-Kerne tauchen in der Regel bei Projekten auf, bei denen die Wickelei sagt:
“Wir wollen die Spulen separat wickeln und sie dann einfach auflegen.”
Das ist die Geschichte der UI in einem Satz.
Warum Menschen von EI zu UI wechseln
Sie zahlen dafür aber in anderen Währungen
Vom Standpunkt der Laminierung aus betrachtet, ist UI nur ein weiteres Stempelset, aber Ihr gesamtes mechanisches Layout ändert sich. Das Beschaffungswesen muss darüber nachdenken, die UI-Serien (UI-30...UI-100 usw.) mit den geplanten Wickelwerkzeugen abzustimmen.
Wenn der größte Teil Ihrer Produktion noch aus EI besteht, kann die Umstellung einer Produktfamilie auf UI die Komplexität erhöhen: zusätzliche Werkzeuge, zusätzliche Lagerhaltungseinheiten, separate QA-Vorrichtungen. Manchmal lohnt es sich, manchmal nicht.
Step-lap ist keine Form; es ist eine Stapelmethode für die Gelenke.
Anstelle eines abrupten Übergangs, an dem die Gliedmaßen auf die Joche treffen, haben Sie mehrere kurze Überlappungen, die wie Treppen angeordnet sind. Jede Lamelle wird ein wenig verschoben; der Fluss sieht einen glatteren Weg.
Studien und Anbieterdaten stimmen in einigen Punkten überein:
Es gibt jedoch eine Besonderheit: den gleichen Kernfluss, der Leerlaufstrom und sein Oberwellenspektrum können sich unterschiedlich verhalten. Ein Vergleichstest ergab in einem bestimmten Fall einen niedrigeren Effektivwert des Leerlaufstroms für Butt-Lap als für Step-Lap, während das Oberschwingungsprofil bei Step-Lap sogar schlechter war.
Step-lap ist also keine Zauberei. Es verschiebt sich, wo und wie Sie zahlen.
Auswirkungen auf Kosten und Prozesse
Einem Angebot eines Laminierungsanbieters können Sie in der Regel Folgendes entnehmen Stufenbügel als klarer Einzelposten mit höherem Kilopreis als gerade geschnittene Joche.
Wo es Sinn macht:
Unterhalb von einigen zehn kVA und bei kurzen jährlichen Betriebsstunden zahlt sich die Stufenprämie oft nicht aus; bei 24/7-Nutzungsanlagen ist dies in der Regel der Fall, und zwar schnell.
Ein gewickelter Kern wird durch spiralförmiges Aufwickeln eines Elektrostahlbandes (CRGO, amorph oder nanokristallin) zu einer geschlossenen Schleife hergestellt, dann geschnitten, geglüht und manchmal wieder zusammengefügt. Die Geometrie kann rechteckig, oval oder dreieckig für 3-Phasen-Geräte sein.
Warum Hersteller in Anlagen mit gewickelten Kernen investieren:
Die Technologie wurde weiter vorangetrieben mit 3D-gewickelte Kerne für 3-Phasen-Transformatoren, was zu ausgeglicheneren Magnetkreisen und noch geringeren Leerlaufverlusten und Einschaltströmen führt.
Was manche Fabriken zurückhält:
In der Praxis dominieren gewickelte Kerne:
Wenn Sie bereits ein Laminier-Stanzunternehmen betreiben, ist der Einstieg in das Geschäft mit gewickelten Kernen fast ein anderes Spiel.
Hier ist eine kompakte Übersicht für B2B-Entscheidungen. Betrachten Sie die Bereiche als typisch, nicht als absolut.
| Aspekt | EI-Laminierungsstapel | UI-Laminierungsstapel | Gestapelte Kerne mit Stufenüberlappung | Gewickelte Kerne |
|---|---|---|---|---|
| Magnetischer Pfad | Schalenförmig, Gelenke an den oberen/unteren Gabeln | Kerntyp, einfacheres Einzelfenster | Gleiche Geometrie wie EI/UI, aber in mehrere Stufen aufgeteilte Verbindungen | Im Wesentlichen durchgehender Pfad, Verbindungen minimiert oder verschoben |
| Typischer Stahl und Dicke | CRGO M2-M5, 0,23-0,35 mm gemeinsam | Ähnlich wie EI, oft gleiche Noten | In der Regel hochwertiges CRGO, um den Mehraufwand zu rechtfertigen | CRGO, amorph oder nanokristallin; 0,18-0,30 mm typisch für Kraftwerke |
| Kernverlust gegenüber einfacher EI | Basislinie | Ähnlich, hängt von den Verbindungsdetails ab | Typischerweise niedriger bei gleichem B und gleicher Frequenz, insbesondere an Gelenken | Häufig am niedrigsten bei gleicher Leistung, insbesondere bei amorphem Stahl |
| Lärmverhalten | Akzeptabel, wenn sie gut geklemmt sind; Verbindungen sind die Hauptquelle | Ähnlich wie EI | Im Durchschnitt besser; sanfterer Flussübergang reduziert Brummen | In der Regel sehr leise; kontinuierlicher Pfad und niedrige Magnetostriktionswerte helfen |
| Komplexität der Fertigung | Am niedrigsten: einfaches Stanzen und Stapeln | Etwas komplexere Mechanik, ähnliche Prägung | Höher: Präzisionsschnitt und Stapelreihenfolge | Höchste: Kernwicklung, Spezialglühen, Schneiden, spezielle Werkzeuge |
| Erforderliche Investitionen im Werk | Stanzpresse, Scheren, Glühen | Gleich wie EI plus Einrichtungsgegenstände | Wie EI plus bessere Schneide-/Stapelsysteme | Wickelmaschinen, große Glühöfen, Kernbearbeitungslinien |
| Wo sie typischerweise glänzt | Steuertransformatoren, Stromverteiler für niedrige bis mittlere Leistungen, Stromversorgungen für allgemeine Zwecke | Stromversorgungen, Schweißgeräte, Antriebe, Geräte, die eine einfachere Spulenmontage benötigen | Mittlere/große Verteilertransformatoren, bei denen Effizienz und Geräuschentwicklung eine wichtige Rolle spielen | Energieverteilung, hocheffiziente und verlustarme Geräte, einige Messstromwandler und Sonderausführungen |
| Das beste Argument für die Finanzierung | Niedrigste Laminierungskosten pro kVA, breite Lieferantenbasis | Gleichgewicht zwischen Montagekosten und Kompaktheit | Geringere Energieverluste und Geräuscheinbußen während der Lebensdauer des Transformators | Starke Gesamtkostenentwicklung, potenzielle Gewichts-/Materialeinsparungen trotz höherem Kernpreis |

Die meisten Ausschreibungen oder internen Spezifikationen beschränken sich auf eine Handvoll von Designfaktoren:
Schauen wir uns einige gängige Muster an.
Kleine Steuertransformatoren, Werkzeugmaschinenbedarf, kleine Trenntransformatoren.
Denken Sie daran: die gleichen 3 oder 4 Bewertungen, die das ganze Jahr über produziert werden.
Hier beginnen Sie zu sehen:
Das Wichtigste ist, dass Laminierungsstapel zu standardisieren frühzeitig zu prüfen und in Zeichnungen festzuhalten, damit die Beschaffung nicht anfängt, ähnlich aussehende Stapel von verschiedenen Lieferanten mit kleinen Unterschieden in den Abmessungen oder der Beschichtung zu mischen.
Sobald ein Energieversorger oder eine Regulierungsbehörde jedem Watt Leerlaufverlust Kosten auferlegt, Die Kernkonstruktion rückt an die Spitze der Spezifikation.
In dieser Zone sehen Sie normalerweise eines der folgenden Elemente:
Die richtige Antwort hängt von Ihrem Betrieb ab:
Krankenhäuser, dichte städtische Umspannwerke, einige Geschäftsgebäude.
Ingenieure geben in der Regel Bmax und Stahlsorte an; Laminierungsspezialisten leben von den kleinen Details, die über das Ergebnis entscheiden.
Einige Punkte, die Sie in Ihre Spezifikationen oder Inspektionspläne aufnehmen sollten:
Normalerweise, aber nicht automatisch.
EI vs. UI: Die Kernkosten pro kg können ähnlich sein; der Unterschied ergibt sich aus Montagezeit und mechanische Vorrichtungen. In einigen Fabriken wird die Benutzeroberfläche auf Systemebene billiger.
EI vs. gewickelt: Gewickelte Kerne kosten fast immer mehr pro kg, insbesondere bei amorphen oder nanokristallinen Materialien. Aber ihre geringere Kernverluste kann ein Leben im 24/7-Betrieb mehr als kompensieren.
Sie müssen vergleichen Gesamteigenkosten für das jeweilige Projekt, nicht nur den Preis für die Laminierung.
Grobe Regel:
Wenn der Transformator die meiste Zeit in Betrieb ist und es irgendeinen Tarif oder eine Strafe in Verbindung mit Kernverlusten gibt, sind stufenweise oder mehrstufige Verbindungen in der Regel den Aufpreis wert, insbesondere oberhalb von einigen zehn kVA.
Bei kleinen Transformatoren, die intermittierend betrieben werden (z. B. Steuertransformatoren in Maschinen), kann die pro Jahr eingesparte Energie zu gering sein, um die höheren Kosten und die Komplexität der Laminierung zu rechtfertigen.
Nicht immer.
Ein gewickelter Kern in durchschnittlichem CRGO kann bis zu einem gut durchdachter Step-Lap-Kern aus hochwertigem CRGO bei gleicher Flussdichte.
Amorphe oder nanokristalline gewickelte Kerne übertreffen in der Regel gestapelte CRGO bei den Leerlaufverlusten, bringen jedoch andere Einschränkungen mit sich (mechanisch, Kosten, manchmal größeres Volumen).
Die Frage ist also nicht “gewickelt oder stufenförmig” im Allgemeinen, sondern welcher Stahl, welche Flussdichte und welche Verbindungsausführung.
Mechanisch, vielleicht. Elektromagnetisch und thermisch, normalerweise nicht.
Der Wechsel zwischen Schalen- und Kernanordnungen ändert sich:
Streuinduktivität
Streuverluste im Tank und in der Einspannung
Kühlungswege
Normalerweise würde man zumindest die Anordnung von Kern und Wicklung überarbeiten und Verluste und Temperaturanstieg überprüfen. Ein einfaches Austauschen der Form der Lamellen ist riskant.
Bei industriellen Leistungsfrequenzen:
0,23-0,27 mm CRGO für Transformatoren mit hohem Wirkungsgrad und geringen Verlusten.
0,27-0,35 mm CRGO oder 0,35-0,50 mm CRNGO, wo die Kosten dominieren und die Verluste gering sind.
Dünnere Lamellen verringern den Wirbelstromverlust, erhöhen aber die Material- und Verarbeitungskosten. Behandeln Sie die Dicke als eine Variable in Ihrer Optimierung, nicht als eine feste Zahl.
Technisch gesehen können Sie das, praktisch gesehen ist es eine Frage der Variabilität.
Verschiedene Anbieter können dies tun:
Geringfügig unterschiedliche Stahlsorten (sogar unter demselben Etikett)
Beschichtungssysteme mit unterschiedlichem spezifischen Widerstand und unterschiedlicher Dicke
Unterschiedliche Gratkontrolle und Glühen
Bei unkritischen Produkten kann dies akzeptabel sein; bei Transformatoren, bei denen Verluste und Rauschen vertraglich festgelegt sind, ist es besser, jeden Kern auf eine kontrollierte Laminierungsquelle.