Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Un prototipo pila di laminazione possono muoversi velocemente. Non sempre. Ma spesso più velocemente di quanto suggerisca la prima citazione.
Il ritardo di solito inizia prima del taglio. Il disegno è quasi pronto, il materiale è “standard”, l'altezza della pila è “circa 40 mm” e il team lo vuole “il prima possibile”. Questo sembra chiaro all'interno del progetto. Per un produttore, non è abbastanza chiaro per rilasciare il lavoro.
Questo manuale si rivolge a ingegneri, acquirenti e titolari di progetti che necessitano di uno stack di laminazione personalizzato per un nucleo di motore, uno statore, un rotore, un trasformatore, un attuatore, un generatore o un test magnetico, senza dover attendere l'attrezzatura di produzione completa.
L'obiettivo è semplice: costruire rapidamente un prototipo utile, senza prendere decisioni che rovinino i dati in seguito.
Per i prototipi di stack di laminazione in fase iniziale, il percorso più veloce è di solito Laminati tagliati al laser da acciaio elettrico disponibile, seguiti da semplici operazioni di impilamento, saldatura, incollaggio o assemblaggio dei dispositivi.
Gli intervalli di pianificazione tipici sono i seguenti:
| Percorso prototipo | Obiettivo tipico di lead-time | Il miglior caso d'uso | Rischio principale |
|---|---|---|---|
| Set di laminazione sfuso tagliato al laser | 3-7 giorni lavorativi | Verifica di montaggio, prova di avvolgimento, prova di fissaggio | Non una pila finita |
| Pila saldata tagliata al laser | 1-2 settimane | Prototipo di nucleo motorio funzionale | Calore e distorsione locale |
| Pila incollata tagliata al laser | 1-3 settimane | Statore o nucleo del rotore assemblati in modo pulito | Controllo della polimerizzazione dell'adesivo e dell'altezza della pila |
| Pila di laminazione per elettroerosione a filo | 1-3 settimane | Caratteristiche strette, fessure sottili, lotti piccoli | Velocità di taglio ridotta |
| Laminati incisi chimicamente | 1-3 settimane | Laminazioni molto sottili, geometria fine | Limiti di materiale e spessore |
| Stampaggio di prototipi o utensili morbidi | 3-6+ settimane | Convalida pre-produzione | Ritardo nell'uso degli utensili |
| Strumento di stampaggio di produzione completa | 6-12+ settimane | Design stabile ad alto volume | Costoso se la geometria cambia |
Si tratta di intervalli di pianificazione, non di promesse. La disponibilità dei materiali, lo spessore della laminazione, le dimensioni del diametro esterno, la densità degli elementi, l'altezza della pila, il livello di ispezione e le fasi di finitura possono modificare rapidamente la pianificazione.
Tuttavia, la regola è valida: se avete bisogno di velocità, evitate gli utensili duri finché la geometria non se lo merita.
Una pila di laminazione non è solo una serie di sottili fogli di metallo.
Si tratta di un assemblaggio magnetico controllato. Il taglio modifica il bordo. Le bave influiscono sull'isolamento. La saldatura modifica il calore locale. L'incollaggio modifica l'altezza della pila. L'alleggerimento delle sollecitazioni modifica il comportamento magnetico. Anche il modo in cui si misura l'altezza della pila può causare discussioni.
La maggior parte dei progetti lenti presenta uno di questi problemi:
| Sorgente di ritardo | Perché rallenta la costruzione | Correzione rapida |
|---|---|---|
| Materiale non definito | Il fornitore deve confermare il grado, il rivestimento e lo spessore | Indicare i materiali sostitutivi preferiti e accettabili |
| Nessun file DXF/DWG | I disegni solo in PDF creano ritardi nella programmazione | Inviare file di taglio 2D puliti |
| Ogni dimensione è contrassegnata come critica | L'ispezione diventa troppo pesante | Contrassegnare come critiche solo le dimensioni funzionali |
| Metodo di stack sconosciuto | Il preventivo di montaggio non può essere completato | Scegliere tra sciolti, saldati, incollati, fissati o bloccati. |
| Nessun requisito di sbavatura | Aumenta il rischio di rilavorazione | Definire la direzione della fresa e la fresa massima, se necessario. |
| Altezza della pila imprecisa | Il numero di laminazioni e la compressione non sono chiari | Stato dell'altezza del target e condizione di misura |
| Intento di produzione troppo precoce | Le revisioni degli utensili e dei processi aggiungono settimane | Utilizzare prima il percorso prototipo senza strumenti |
Un prototipo veloce inizia con una domanda ristretta. “Questo slot può essere avvolto?” è una domanda ristretta. “Questo progetto può diventare il nucleo del nostro motore di produzione finale?” non lo è.
Prima di scegliere il taglio laser, l'elettroerosione a filo, l'incollaggio, la saldatura o lo stampaggio, decidete cosa deve dimostrare la pila.
Non saltate questo passaggio. Salva i giorni.
| Obiettivo del prototipo | Ottimizzare per | Di solito ci si può rilassare |
|---|---|---|
| Adattamento meccanico | OD, ID, fori per i bulloni, adattamento dell'albero, altezza della pila | Perdita magnetica finale |
| Prova di avvolgimento | Apertura della scanalatura, forma del dente, gioco di isolamento | Metodo di giunzione finale |
| Test di rotazione | Concentricità, equilibrio, ritenzione del rotore | Finitura cosmetica dei bordi |
| Test termico | Contatto con la pila, alloggiamento, riempimento dell'avvolgimento | Grado magnetico perfetto |
| Test magnetico | Grado di acciaio, metodo di taglio, controllo delle bave, riduzione delle sollecitazioni | Costruzione più veloce possibile |
| Campione cliente | Assemblaggio pulito, manipolazione sicura, finitura visiva | Economia di produzione completa |
Un prototipo di geometria e un prototipo di validazione magnetica non devono utilizzare le stesse regole.
Sembra ovvio. Ma non viene mai notato.
Il taglio laser è di solito il percorso più veloce per una pila di laminazione prototipo, perché non richiede uno strumento di stampaggio dedicato. È adatto per laminature personalizzate di statori, prototipi di laminazione di rotori, campioni di laminazione di acciaio elettrico e prototipazione rapida di anime di motori.
Utilizzare il taglio laser quando:
Osservare le condizioni del bordo. Il taglio laser può creare zone termicamente alterate e sollecitazioni in prossimità del bordo di taglio. Per un prototipo, questo potrebbe non essere importante. Per uno studio di perdita del nucleo, invece, potrebbe essere molto importante.
In conclusione: scegliete il taglio laser quando la velocità e la flessibilità della geometria contano più della certezza del magnetismo finale.
In molti casi l'elettroerosione a filo è più lenta del taglio laser, ma può essere utile quando la laminazione presenta ponti stretti, scanalature sottili, raggi ridotti o requisiti di profilo ristretti.
Utilizzare l'elettroerosione a filo quando:
L'elettroerosione a filo non è una magia. Ha ancora bisogno di programmazione, fissaggio e ispezione. Ma per i prototipi di piccole dimensioni, può evitare il problema “veloce ma sbagliato”.
In conclusione: scegliete l'elettroerosione a filo quando la precisione vale più del tempo di calendario più breve.
Lo stampaggio ha senso quando il progetto è stabile e il volume previsto giustifica l'attrezzaggio. Per il primo prototipo di stack di laminazione, lo stampaggio è spesso troppo lento e costoso.
Utilizzare la timbratura quando:
In conclusione: La timbratura è eccellente dopo l'assestamento del disegno. Di solito è una prima mossa sbagliata quando il disegno è ancora in evoluzione.
Se volete un tempo di consegna breve, inviate un pacchetto di produzione completo. Non una mezza confezione con note sparse tra i vari thread di posta elettronica.
Un utile pacchetto RFQ per un prototipo di pila di laminazione comprende:
| Articolo RFQ | Cosa inviare |
|---|---|
| Geometria di laminazione | File DXF o DWG, più disegno in PDF |
| Modello a pila | File STEP, se disponibile |
| Applicazione | Statore, rotore, trasformatore, attuatore, generatore, coupon di prova |
| Materiale | Grado di acciaio elettrico, spessore, rivestimento, sostituti ammessi |
| Quantità | Numero di pile, laminazioni di ricambio, tagliandi di prova |
| Altezza della pila | Altezza e tolleranza dell'obiettivo |
| Conteggio della laminazione | Conteggio fisso o adattato all'altezza dell'obiettivo |
| Metodo di taglio | Laser, elettroerosione a filo, incisione, stampaggio, o aperto a consigli. |
| Metodo di impilamento | Sciolti, saldati, incollati, rivettati, appuntati, bloccati |
| Requisito della bava | Bava massima, direzione della bava, sbavatura consentita o meno |
| Trattamento termico | Richiesto, facoltativo o non consentito |
| Dimensioni critiche | Alesaggio, OD, scanalatura, dente, tasca per magnete, caratteristiche dell'origine |
| Ispezione | Controllo dimensionale di base o rapporto completo |
| Linea temporale | Data di spedizione richiesta e articoli flessibili |
Ecco una piccola ma utile frase da aggiungere:
“Se qualche requisito aumenta il tempo di consegna, si prega di identificarlo separatamente”.”
Questa frase può rivelare il vero blocco. Forse non è il taglio. Forse è il materiale. Forse si tratta di una tolleranza troppo stretta su un elemento non critico.
L'altezza della pila causa più problemi del dovuto.
Una pila di laminazione viene realizzata con fogli rivestiti. Il rivestimento, le bave, la planarità, la pressione, lo strato di incollaggio, la distorsione della saldatura e la variazione dello spessore del foglio influiscono sull'altezza finale. Quindi “40 mm di altezza della pila” non è sufficiente.
Specificare l'altezza della pila in questo modo:
Altezza target della pila: 40,00 mm ±0,10 mm, misurata in condizioni di compressione definita dopo l'impilamento.
Oppure, se il numero di laminazioni è più importante:
Costruire con 120 laminazioni. L'altezza finale della pila deve essere riportata, non regolata.
Si tratta di costruzioni diverse.
Per i prototipi veloci, scegliere una priorità:
Forse li vuole tutti e quattro. Bene. Ma uno dovrebbe guidare.
Il metodo di impilamento modifica la rigidità, la maneggevolezza, il comportamento magnetico e i tempi di consegna del prototipo.
| Metodo di impilamento | Velocità | Il migliore per | Attenzione |
|---|---|---|---|
| Pila sciolta | Il più veloce | Controlli di adattamento, prove di avvolgimento, attrezzature di laboratorio | Manipolazione scadente |
| Pila morsettata | Veloce | Tagliandi magnetici, test temporanei | Il calendario influisce sul risultato |
| Pila saldata | Veloce | Nuclei motore prototipali rigidi | Rischio di calore e di cortocircuito locale |
| Pila incollata | Medio | Pila più pulita, meno giunzioni metalliche | Tempo di polimerizzazione e spessore dell'adesivo |
| Pila rivettata o con perni | Medio | Allineamento meccanico | I fori supplementari possono influire sul percorso del flusso |
| Pila interbloccata | Più lento per i prototipi | Convalida in stile produttivo | Di solito necessita di strumenti o funzioni aggiuntive |
Per uno stack di laminazione dello statore a rotazione rapida, la saldatura può essere accettabile se il test è meccanico o termico. Per un test di perdita magnetica, l'incollaggio o il serraggio controllato possono fornire dati più precisi.
Non esiste un singolo metodo migliore. È il test a decidere.
È qui che i prototipi diventano pesanti.
Una prima costruzione non sempre richiede l'approvazione del rivestimento finale, il metodo di giunzione finale, l'ispezione completa, la qualità finale dell'acciaio, l'attenuazione delle sollecitazioni e una cosmesi perfetta. Alcuni lo fanno. La maggior parte no.
Una prima costruzione più rapida può consentire di farlo:
Non allentare il foro se controlla l'accoppiamento con l'albero. Non allentare l'apertura della scanalatura se il test è l'accesso all'avvolgimento. Non rilassare la geometria della tasca del magnete se il problema è la ritenzione.
Rilassate le cose che non rispondono alla domanda attuale.
Ordinare laminazioni extra. Sempre.
Le lamine dei prototipi si graffiano, si piegano, cadono, vengono pressate troppo, impilate male o consumate durante l'ispezione. Una prova di avvolgimento può danneggiare un dente. Una prova del rotore può evidenziare un problema di bava. Una pila incollata può richiedere un taglio di sezione.
Un buon ordine di prototipi spesso include:
Questo aggiunge un piccolo costo. Può far risparmiare un secondo ciclo di approvvigionamento.
Utilizzate questo percorso in tre fasi quando il progetto è urgente e la progettazione è ancora in corso.
Scopo: montaggio, assemblaggio, accesso all'avvolgimento, spazio per l'alloggiamento.
Percorso migliore: materiale disponibile tagliato al laser, pila sciolta o leggermente fissata.
Tempi di consegna: da giorni a circa una settimana.
Non utilizzare questa struttura per fare affermazioni finali sull'efficienza.
Scopo: avvolgimento, test termico, test di rotazione, test elettrico iniziale.
Il percorso migliore: materiale più vicino, direzione controllata della bava, assemblaggio saldato o incollato.
Tempi di consegna: da una a tre settimane.
È qui che si manifesta la maggior parte degli errori di progettazione.
Scopo: perdita del nucleo, efficienza, confronto tra materiali, correlazione di simulazione.
Il percorso migliore: materiale bloccato, metodo di taglio controllato, decisione di riduzione delle sollecitazioni definita, ispezione documentata.
Tempi di consegna: più lunghi, perché i dati sono importanti.
Questo piano a tappe sembra più lento sulla carta. Spesso è vincente nei progetti reali, perché la prima fase di costruzione cattura gli errori più semplici prima che inizi la costruzione più costosa.
Se avete bisogno di una pila di laminazione per prototipi in tempi rapidi, preparate questo breve pacchetto:
Una revisione rapida è possibile solo se il file dice la verità. Se il progetto è ancora grezzo, ditelo. Un progetto grezzo può essere citato, ma non deve essere trattato come un disegno già pronto.
La qualità della produzione necessita di regole di produzione. Materiale bloccato. Percorso degli utensili noto. Ispezione definita. Scelta del metodo di giunzione. Se queste decisioni non sono pronte, la frase aggiunge confusione.
Le bave possono influire sull'impilamento, sull'isolamento, sul cortocircuito locale e sulla ripetibilità delle misure. Per i prototipi magnetici, il controllo delle bave è funzionale.
Il passaggio da un tipo o spessore di acciaio elettrico a un altro può modificare l'altezza della pila, il numero di laminazioni, il comportamento di taglio, il rivestimento e le prestazioni magnetiche. Non si tratta di una modifica di poco conto.
Un prototipo non può rispondere a tutto allo stesso modo. Uno stack ad adattamento rapido non è automaticamente uno stack a validazione magnetica.
Un modello 3D è utile, ma il taglio di laminazione di solito necessita di dati di profilo 2D puliti. Se possibile, inviateli entrambi.
Un semplice set di laminazione tagliato al laser può spesso essere pianificato in pochi giorni. Una pila finita saldata o incollata è più comunemente pianificata in una o tre settimane. I prototipi basati su utensili possono richiedere diverse settimane o più. Il tempo esatto dipende dal materiale, dallo spessore, dalla geometria, dall'altezza della pila, dalla finitura e dall'ispezione.
Il taglio laser è solitamente più veloce per le laminazioni dello statore e del rotore a rotazione rapida. L'elettroerosione a filo è spesso migliore per i piccoli lotti con tolleranze strette, caratteristiche fini o profili delicati. Scegliete il taglio laser per la velocità. Scegliete l'elettroerosione a filo per il controllo dei dettagli.
Sì, ma il tipo di test è importante. Le laminazioni tagliate al laser sono utili per i test di adattamento, avvolgimento, termici, di rotazione e funzionali iniziali. Per la validazione magnetica finale, gli effetti dei bordi, le bave, le sollecitazioni e le decisioni relative al trattamento termico richiedono un controllo più attento.
Inviare un file DXF o DWG, un disegno in PDF, i dettagli del materiale, l'altezza di impilamento desiderata, il numero di laminazioni se fisso, la quantità, il metodo di impilamento, i requisiti di sbavatura e le esigenze di ispezione. Un file STEP è utile per il contesto di assemblaggio.
Una pila allentata o bloccata è di solito la più veloce. Una pila saldata è spesso l'assemblaggio rigido più veloce. L'incollaggio può produrre una pila più pulita, ma può aggiungere tempo di polimerizzazione e fasi di controllo dell'altezza.
Non sempre. La riduzione delle sollecitazioni è utile quando sono importanti le prestazioni magnetiche, la perdita del nucleo o la correlazione con la simulazione. Per le verifiche di adattamento e le prove di avvolgimento, potrebbe non essere necessario.
Scegliete l'altezza esatta della pila quando il prototipo deve adattarsi a un alloggiamento o soddisfare un obiettivo di lunghezza attiva. Scegliete il numero esatto di laminazioni quando il progetto magnetico o il confronto di prova dipendono dal numero di fogli. Se entrambe le cose sono importanti, definire la priorità.
Inviate file di taglio puliti, consentite l'uso di materiali sostitutivi per le prime costruzioni, contrassegnate solo le dimensioni critiche reali, scegliete un metodo di impilamento semplice, definite la direzione delle bave e includete la finalità di prova del prototipo nell'RFQ.
Costruire il primo prototipo di stack di laminazione per rispondere alla domanda più costosa.
Se la domanda costosa è la vestibilità, costruite per la vestibilità. Se si tratta di avvolgimento, costruite per l'avvolgimento. Se si tratta di perdita magnetica, rallentare e controllare il processo.
Veloce non significa negligente. Significa eliminare le decisioni che non sono ancora importanti, in modo che le poche che lo sono vengano gestite correttamente.
Per velocizzare il progetto, è possibile etichettare le pile di laminazione con dettagli quali tolleranza, materiale, finitura superficiale, se è necessario o meno un isolamento ossidato, quantitàe altro ancora.
Italian 
English 
German 
Spanish 
French 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian