Pour accélérer votre projet, vous pouvez étiqueter les piles de laminage avec des détails tels que tolérance, matériel, finition de la surface, la nécessité ou non d'une isolation oxydée, quantitéet bien d'autres choses encore.
Dans un rotor en aluminium moulé sous pression, la pile de tôles n'est pas simplement une pile d'acier électrique.
Il fait partie de la cavité du moule.
Ce petit changement de mentalité change presque tout. L'aluminium en fusion ne voit pas “l'intention de conception du moteur”. Il voit des fentes étroites, des transitions nettes, des parois en acier, des bavures, des revêtements, des passages en biais et des endroits où l'air ne peut pas s'échapper facilement.
Un rotor peut avoir l'air correct sur le dessin et être difficile à couler.
C'est pourquoi de nombreux défauts de moulage des rotors en aluminium apparaissent avant que la machine de moulage ne fonctionne. Ils commencent dans la géométrie de laminage.
La fente peut être trop restrictive. La transition entre les anneaux d'extrémité peut être trop abrupte. L'obliquité peut être utile sur le plan électrique mais gênante pour l'écoulement. Le pont peut satisfaire aux exigences magnétiques mais geler l'aluminium trop tôt près de l'ouverture de la fente.
Aucun de ces problèmes n'est dramatique en soi. En production, ils s'empilent les uns sur les autres. Littéralement.
Lors du moulage sous pression du rotor en aluminium, l'aluminium fondu remplit les fentes du rotor à l'intérieur de la pile de laminage et forme les anneaux d'extrémité aux deux bouts. Le résultat est une cage d'écureuil conductrice.
La fonte d'aluminium comprend normalement :
Les barres du rotor et les anneaux d'extrémité doivent former une cage électrique continue. Si l'une des barres est poreuse, mince, fissurée ou mal reliée à l'anneau, le rotor peut encore tourner. Cela ne signifie pas qu'il est sain.
Un défaut à l'intérieur de la cage peut modifier la résistance locale. Il peut perturber la distribution du courant. Il peut augmenter la chaleur. Il peut créer une ondulation du couple ou une vibration.
Parfois, le moteur échoue aux tests. Il arrive aussi qu'il réussisse les tests et qu'il chauffe par la suite. C'est pire.
Une pile de laminage est constituée de plusieurs feuilles minces. Chaque feuille présente une géométrie de fente perforée ou estampée. Lorsqu'elles sont empilées, ces ouvertures forment de longs passages internes pour l'aluminium.
Mais la cavité interne n'est pas aussi nette que sur le modèle CAO.
Les piles réelles comprennent
L'aluminium réagit à la cavité réelle et non à la cavité nominale.
C'est pourquoi le moulage sous pression du rotor est indissociable de la conception de l'empilement de laminage. L'empilement contrôle où l'aluminium s'écoule, où il ralentit, où il retient les gaz et où il gèle en premier.
Une bonne conception de la stratification du rotor n'est pas seulement efficace d'un point de vue magnétique. Elle est coulable.
| Facteur géométrique de lamination | Effet de coulée | Risque de défaut courant | Meilleure orientation de la conception |
|---|---|---|---|
| Largeur de l'ouverture de la fente | Contrôle l'entrée de l'aluminium en fusion dans la cavité de la barre du rotor | Coup court, fermeture à froid, remplissage incomplet | Éviter les fentes d'embouchure trop étroites, à moins que les essais de coulée ne le justifient. |
| Epaisseur du pont de la fente | Modifications de l'extraction de chaleur et de la restriction locale près du sommet de la fente | Gel précoce, remplissage insuffisant du slot-top, section de bar faible | Équilibrer les besoins magnétiques avec l'écoulement de la coulée et le comportement thermique |
| Profondeur de la fente | Augmente la longueur de la barre et la distance d'écoulement | Porosité en milieu de fente, remplissage incomplet, piégeage de gaz | Vérifier la stabilité du remplissage sur toute la longueur de la pile |
| Section transversale de la barre | Détermine la surface conductrice et le volume d'aluminium | Résistance élevée, courant irrégulier, faible facteur de remplissage | Conception d'une zone de moulage reproductible, et pas seulement d'une zone théorique |
| Cône de la fente | Influence la vitesse d'écoulement et la direction de l'alimentation | Rétrécissement isolé, poches d'air emprisonnées | Utilisez des transitions douces ; évitez les paquets soudains |
| Décalage du rotor | Prolonge la trajectoire du flux et modifie l'alignement des fentes | Déséquilibre de remplissage, perte de couple en cas d'excès, porosité cachée | Utiliser une inclinaison suffisante pour le comportement moteur, mais vérifier la coulabilité. |
| Longueur de la pile | Augmente la résistance à l'écoulement et la perte de chaleur | Défauts de remplissage des barres longues, variation entre les extrémités | Examiner la perte de pression et le refroidissement sur l'ensemble de la cheminée |
| Direction de la bavure | Modification de la zone de fente effective et de l'assise de la pile | Clignotement, amincissement des barres, obstruction locale | Contrôle de la direction des bavures et de la compression de la pile |
| Transition de l'anneau d'extrémité | Contrôle la connexion entre les barres et les anneaux | Porosité de rétraction, faible jonction bar-ring | Éviter les changements de section brusques et les masses isolées lourdes |
| Alignement des lamelles | Détermine la douceur du passage interne | Perturbation de l'écoulement, forme irrégulière des barres | Spécifier l'enregistrement des fentes et les contrôles d'empilage |
L'ouverture de la fente est l'une des caractéristiques les plus faciles à sous-estimer.
Une ouverture de fente étroite peut faciliter la conception électromagnétique. Elle peut réduire certains effets de fente. Elle peut également rendre le rotor plus facile à usiner ou à finir.
Mais lors de la coulée, cette même ouverture peut devenir un point d'étranglement.
Si l'ouverture de la fente est trop étroite, l'aluminium en fusion pénètre dans la cavité de la barre avec une plus grande résistance et un écoulement moins stable. Le métal peut être projeté, plié, refroidi ou emprisonner de l'air derrière lui. Une fente qui se remplit en simulation dans des conditions idéales peut devenir incohérente en production lorsque des variations d'empilement apparaissent.
C'est là que le bât blesse : une ouverture de fente n'a pas besoin d'être “erronée” pour être risquée. Il suffit que la marge de traitement soit trop faible.
Une question utile se pose :
Chaque fente du rotor peut-elle se remplir de manière répétée lorsque la pile est dans sa plus mauvaise condition de tolérance acceptable ?
Pas le meilleur cas. Le pire des cas acceptables.
C'est l'état de la conception que la production finira par trouver.
Le pont situé au-dessus d'une fente de rotor fermée ou semi-fermée affecte à la fois les performances magnétiques et le comportement de la fonte.
Un pont plus fin peut permettre d'atteindre certains objectifs électromagnétiques, mais il peut devenir fragile ou incohérent lors de l'emboutissage. Un pont plus épais peut améliorer la robustesse mécanique, mais il tire également la chaleur de l'aluminium près du sommet de la fente. Cela peut favoriser une congélation précoce.
La zone du pont est également proche de la partie la plus étroite de nombreux modèles de fentes. Elle devient donc une restriction thermique et d'écoulement combinée.
Cette combinaison est importante.
Si l'aluminium gèle près du pont avant que le reste de la barre ne soit correctement alimenté, le rotor peut se développer :
Le modèle peut encore sembler normal de l'extérieur. Le défaut se trouve à l'intérieur de la cage de l'écureuil.
C'est pourquoi l'épaisseur du pont ne doit pas être examinée uniquement sous l'angle du flux magnétique et de la résistance mécanique. Elle doit également faire l'objet d'un examen de fonderie.
La géométrie des barres du rotor contrôle le comportement électrique. Les barres profondes, les barres étroites, les barres effilées, les fentes fermées, les fentes ouvertes et les formes à double cage modifient toutes les performances du moteur.
Mais du point de vue de la coulée, la forme de la barre contrôle également la difficulté à remplir la cavité.
Une fente profonde et étroite crée un long passage. L'aluminium doit rester chaud et fluide suffisamment longtemps pour remplir toute la longueur de la barre. Il doit également repousser le gaz. Si le fond de la fente est plus large que le col, le flux peut se replier autour du gaz piégé. Si l'extrémité de la barre présente une section lourde, un rétrécissement peut apparaître après que le chemin d'alimentation a commencé à geler.
C'est ainsi qu'une valeur de résistance conçue devient une résistance aléatoire.
Le concepteur du moteur peut s'attendre à une certaine surface de barre de rotor. La pièce coulée peut présenter une surface inférieure en raison de vides internes, de plis d'oxyde ou d'un remplissage partiel. Cela modifie la résistance du rotor d'une manière qui n'a pas été conçue intentionnellement.
Une bonne géométrie de barre a généralement une forme tranquille :
Elle peut sembler moins intelligente. Elle a souvent un meilleur casting.
L'inclinaison du rotor est couramment utilisée pour réduire l'ondulation du couple, le bruit, les vibrations et les harmoniques des encoches.
Il fonctionne en déplaçant les fentes du rotor sur la longueur de l'empilement. Au lieu d'une fente droite, l'aluminium doit remplir un passage tordu ou angulaire.
Cela favorise le comportement moteur. Cela peut nuire au comportement de moulage.
Une fente de rotor oblique crée :
Une petite inclinaison peut être gérable. Un biais plus important peut rendre le rotor plus sensible à la vitesse de remplissage, à la température de l'aluminium, à la température de la filière, à la compression de la pile et à la ventilation.
Il ne s'agit pas d“”éviter l'asymétrie". Ce serait trop simple.
La meilleure règle est la suivante :
Ne choisissez pas l'angle d'inclinaison uniquement en fonction des performances électromagnétiques. Choisissez-le en fonction des performances électromagnétiques et de la stabilité du moulage.
Un rotor silencieux mais difficile à couler n'est pas un modèle abouti.
Plus la pile de laminage est longue, plus il est difficile de remplir le rotor de manière régulière.
Une longue pile augmente la longueur de la cavité de chaque barre de rotor. L'aluminium en fusion est en contact avec une plus grande surface d'acier. Il perd de la chaleur. La pression diminue. Les restrictions des petites fentes deviennent plus importantes.
Les longues piles amplifient également les petites erreurs de pelliculage.
Une seule stratification avec une bavure peut n'avoir que peu d'importance. Des centaines de tôles avec des bavures orientées dans la même direction peuvent réduire la surface effective de la fente. Une minuscule erreur d'indexation répétée dans la pile peut créer un passage interne inégal.
Il ne s'agit pas d'un problème théorique. C'est un problème de production.
Les empilements de rotors plus longs nécessitent un contrôle plus strict :
Lorsqu'ils sont lâches, les défauts de coulée peuvent sembler aléatoires. Ils ne le sont pas. La cavité a changé.
L'estampage crée des bavures. La finesse du découpage, l'usure de l'outil, l'état du matériau et le jeu de l'outil ont une incidence sur la taille et la direction des bavures.
Une bavure sur le bord de la fente peut avoir plusieurs effets à la fois :
Les bavures sont souvent considérées comme un problème de qualité de la stratification. Elles constituent également un problème de qualité du moulage.
La compression de la pile ajoute une couche supplémentaire. Si l'empilement n'est pas suffisamment comprimé, l'aluminium peut fuir entre les lamelles. Si elle est comprimée de manière trop agressive, la géométrie des fentes peut se déformer, en particulier à proximité des ponts minces ou des zones de dents étroites.
La pile doit se comporter comme une cavité contrôlée.
Il ne s'agit pas d'un amas de pièces détachées.
Les bagues d'extrémité relient toutes les barres du rotor en une cage d'écureuil fonctionnelle. Ils créent également certaines des conditions de coulée les plus importantes dans le rotor.
La jonction entre la barre et l'anneau est une zone de problèmes fréquents, car la section change rapidement. Des barres minces rencontrent un anneau plus large. L'anneau reste chaud plus longtemps. La barre peut geler plus tôt. L'alimentation devient inégale.
Cela crée un risque pour :
Une bague d'extrémité plus large peut réduire la résistance électrique. Elle peut également augmenter le risque de rétrécissement. Les deux peuvent être vrais en même temps.
C'est là que la conception du rotor devient moins nette que ne le suggèrent les formules.
La bague d'extrémité doit être examinée ensemble en ce qui concerne l'écoulement de la coulée, la solidification, la tolérance d'usinage et les performances électriques. Si chaque équipe n'examine que sa propre partie, la jonction faible n'est pas prise en compte.
Un tir court signifie que l'aluminium n'a pas complètement rempli la cavité prévue.
Dans les barres de rotor, cela peut se produire lorsque l'ouverture de la fente est trop étroite, que la pile est trop longue, que la trajectoire oblique est trop difficile ou que l'aluminium gèle avant que la barre ne se remplisse.
Indices de géométrie :
Réponse de la conception :
Augmentez la marge de traitement à l'entrée de la fente, réduisez les restrictions inutiles, examinez la longueur du chemin de remplissage et vérifiez si la région de dernier remplissage dispose d'une voie d'évacuation propre.
Une fermeture à froid se produit lorsque deux fronts métalliques se rencontrent mais ne fusionnent pas correctement.
Dans un rotor, une fermeture à froid peut créer une faiblesse électrique interne. La barre peut sembler remplie, mais le chemin conducteur n'est pas propre.
Indices de géométrie :
Réponse de la conception :
Lisser la trajectoire de l'écoulement, réduire les changements brusques et éviter les géométries qui provoquent la rencontre des fronts métalliques après un refroidissement important.
La porosité gazeuse se forme lorsque de l'air ou du gaz est piégé dans l'aluminium.
La géométrie de la stratification du rotor peut piéger le gaz lorsque l'écoulement bloque la voie d'évacuation avant que la cavité ne soit pleine.
Indices de géométrie :
Réponse de la conception :
Examinez la manière dont l'air sort de chaque fente et de chaque zone de l'anneau terminal. Si le gaz n'a pas de voie de sortie, la pression seule ne résoudra pas le problème de manière fiable.
La porosité de retrait se forme lorsque l'aluminium se contracte pendant la solidification et ne peut pas être alimenté correctement.
Ce phénomène apparaît souvent dans les régions plus épaisses ou les jonctions où la masse thermique est élevée.
Indices de géométrie :
Réponse de la conception :
Réduire les changements brusques de masse, améliorer les chemins d'alimentation et éviter de créer des zones d'aluminium isolées et épaisses sans contrôle de la solidification.
Un rotor peut passer l'inspection visuelle mais présenter une résistance inégale des barres. Cela peut entraîner un déséquilibre du courant, une concentration de chaleur, des vibrations ou une ondulation du couple.
Indices de géométrie :
Réponse de la conception :
Comparez la résistance, les échantillons sectionnés, les données de poids et les données de performance. Ne vous fiez pas uniquement à l'aspect extérieur.
Une fente de rotor n'est pas seulement une caractéristique magnétique. C'est aussi un canal d'écoulement du métal.
Cela signifie que la fente doit être vérifiée :
Il n'est pas nécessaire que la fente soit grande partout. Il doit pouvoir être rempli partout.
La jonction entre l'anneau et l'extrémité est l'une des zones les plus sensibles dans le moulage sous pression du rotor en aluminium.
Une transition brutale d'une barre fine à un anneau lourd favorise le déséquilibre thermique. La barre peut geler en premier. L'anneau reste chaud. Une rétraction apparaît alors près de la connexion.
Les meilleures conceptions utilisent des transitions plus douces et évitent les masses d'aluminium inutiles à la jonction.
L'inclinaison ne doit pas être choisie uniquement pour réduire le bruit ou les harmoniques.
Il doit également être vérifié par rapport à :
Une inclinaison modérée qui donne des résultats réguliers est souvent préférable à une inclinaison agressive qui crée des variations de production.
Le contrôle des bavures n'est pas seulement une exigence de l'estampage.
Pour le moulage sous pression des rotors en aluminium, les bavures affectent la cavité interne. Si les bavures réduisent la surface des fentes ou ouvrent des voies de fuite entre les tôles, le processus de moulage devient moins prévisible.
Un bon dessin ne se contente pas de définir les dimensions des fentes. Il doit également permettre de contrôler :
La qualité de la coulée commence avant la coulée.
Un empilement de tôles de rotor est un empilement de tolérances au sens propre.
Chaque laminage peut être acceptable. La pile assemblée peut néanmoins créer une cavité de coulée difficile.
Avant d'approuver la conception d'un laminage de rotor, il convient d'examiner le cas le plus défavorable :
Si le rotor ne coule bien qu'aux dimensions nominales, il n'est pas prêt pour la production.
La vitesse d'injection, la température de l'aluminium, la température de la filière, la pression, le vide, la ventilation et la lubrification sont autant de facteurs qui influent sur la qualité de la coulée du rotor.
Cependant, les paramètres du processus ne peuvent pas entièrement remédier à une mauvaise géométrie.
Une fente étroite restreint toujours le flux. Une poche aveugle retient toujours le gaz. Une jonction lourde de l'anneau d'extrémité crée toujours un risque de rétrécissement. Une obliquité excessive allonge encore le chemin de remplissage.
La mise au point des processus peut réduire les défauts. Elle ne peut pas éliminer la cause de la conception à chaque fois.
C'est important car les équipes de production sont souvent blâmées pour des défauts qui ont été conçus dans la pile de pelliculage.
Une meilleure approche consiste à examiner ensemble la géométrie et le processus :
Si la réponse est faible, le dessin a besoin d'être retravaillé.
Utilisez cette liste de contrôle avant la libération de l'outillage ou lors du dépannage des défauts de coulée du rotor en aluminium.
| Question de révision | Pourquoi c'est important |
|---|---|
| L'ouverture de la fente est-elle suffisamment grande pour permettre une entrée stable de l'aluminium ? | Empêche les tirs courts et les flux instables |
| Les cols étroits mènent-ils à des poches internes plus grandes ? | Réduit le risque d'emprisonnement du gaz |
| Le pont de fente est-il trop épais pour un comportement de solidification locale ? | Empêche le gel précoce près du sommet de la fente |
| La profondeur de la fente est-elle raisonnable pour le procédé de coulée choisi ? | Réduction des défauts de remplissage sur les longs trajets |
| L'obliquité crée-t-elle un chemin de remplissage excessif ? | Protège l'uniformité du remplissage et la zone de la barre |
| Les transitions entre les barres et les anneaux se font-elles en douceur ? | Réduit le rétrécissement et les jonctions faibles |
| La masse de l'anneau final est-elle contrôlée ? | Évite les points chauds et la porosité |
| La direction de la bavure est-elle spécifiée ? | Protège la zone de la fente et l'assise de la pile |
| La compression de la pile est-elle définie ? | Empêche la formation de bavures entre les lamelles |
| Les tolérances d'enregistrement des fentes sont-elles réalistes ? | Maintient la cohérence du canal d'écoulement interne |
| La conception a-t-elle été vérifiée dans la tolérance la plus défavorable ? | Évite les conceptions qui ne fonctionnent qu'à l'état nominal |
| Les contrôles de sectionnement et de résistance sont-ils inclus dans la validation ? | Confirme la qualité de la cage interne |
L'inspection externe est utile, mais elle ne prouve pas que la cage du rotor est saine.
Les défauts liés à la géométrie se cachent souvent à l'intérieur de la pile de laminage ou près de la jonction des anneaux d'extrémité.
Les méthodes de validation utiles sont les suivantes :
Le découpage d'échantillons de rotors met en évidence le remplissage des barres, la porosité, le rétrécissement, les fermetures à froid et la qualité de la liaison entre les barres et les bagues. C'est une méthode destructive, mais elle fournit des preuves directes.
La variation de la résistance peut révéler une qualité de barre inégale ou des connexions de cage faibles. Elle n'indique pas la forme du défaut, mais elle peut montrer que quelque chose n'est pas cohérent.
L'évolution du poids du rotor peut aider à détecter les variations de remplissage. Le poids seul ne suffit pas, mais les changements soudains méritent d'être étudiés.
La porosité et le remplissage inégal peuvent affecter la répartition de la masse. Les données d'équilibre peuvent parfois indiquer une asymétrie de coulée.
Le courant du rotor bloqué, le comportement du couple, l'échauffement, les vibrations et l'efficacité peuvent tous refléter la qualité de la cage.
Pour les rotors critiques, l'inspection interne permet d'identifier les porosités, les retraits ou les remplissages incomplets sans avoir à découper chaque échantillon.
Aucun test n'est à lui seul révélateur de la situation. La meilleure validation fait appel à plusieurs signaux combinés.
La performance électrique est importante. Mais si le créneau ne peut pas être rempli de manière cohérente, la performance prévue n'existe pas dans la production.
L'obliquité peut réduire certains problèmes de moteur. Il peut également créer des problèmes de moulage et réduire le couple s'il est utilisé de manière excessive.
La bague d'extrémité fait partie de la cage électrique et du système d'alimentation de la coulée. Il doit être examiné très tôt.
La porosité a souvent des causes liées au processus. Elle peut également avoir des causes géométriques. La plupart des cas réels impliquent les deux.
Le modèle CAO est propre. La pile ne l'est pas. Les bavures, les revêtements, la compression et l'alignement modifient la cavité.
Une fente peut respecter les tolérances dimensionnelles et être difficile à remplir. La coulabilité doit faire l'objet d'un examen particulier.
Le flux de travail d'un rotor en aluminium de meilleure qualité ressemble à ceci :
L'étape 9 est celle où de nombreuses équipes s'arrêtent trop tôt.
Un essai de coulée ne doit pas seulement approuver ou rejeter le processus. Il doit permettre d'apprendre au concepteur ce que fait réellement l'aluminium.
La géométrie des tôles du rotor fait référence à la forme et à la disposition des tôles d'acier poinçonnées utilisées pour construire le noyau du rotor. Elle comprend la forme des fentes, l'ouverture des fentes, l'épaisseur des ponts, l'obliquité, la longueur des piles, l'état des bavures et l'alignement.
La pile de laminage forme la cavité interne que l'aluminium en fusion remplit. Sa géométrie contrôle la résistance à l'écoulement, la ventilation, la vitesse de refroidissement, le schéma de solidification et la qualité finale des barres de rotor.
Les fentes du rotor peuvent être longues, étroites, obliques ou restreintes près de l'ouverture. Ces caractéristiques peuvent ralentir l'écoulement de l'aluminium, piéger les gaz ou provoquer une congélation précoce avant que la fente ne soit entièrement remplie.
Le risque de porosité augmente avec les poches aveugles, une mauvaise ventilation, des cols étroits, des sections d'anneau d'extrémité lourdes, des transitions brusques entre la barre et l'anneau, et des zones où l'aluminium se solidifie sans être correctement alimenté.
Oui. L'inclinaison augmente la trajectoire effective du flux et rend l'alignement des fentes plus sensible. Elle peut améliorer le comportement du moteur mais peut aussi augmenter les difficultés de remplissage si l'angle est trop agressif.
Les encoches fermées ou semi-fermées peuvent offrir certains avantages en termes de fabrication et d'électromagnétisme, mais elles peuvent également dissimuler des défauts internes et créer des restrictions. Le meilleur choix dépend de la conception complète du rotor et du processus de moulage.
La transition entre la barre et l'anneau est l'endroit où les barres minces du rotor rencontrent un anneau d'aluminium plus grand. Cette zone est sujette au rétrécissement, à une alimentation faible et à une mauvaise connexion électrique si le changement de section est trop brusque.
Ils peuvent aider, mais ne peuvent pas éliminer complètement les risques liés à la géométrie. Si la fente emprisonne de l'air ou si la bague d'extrémité crée un point chaud, la mise au point du processus peut réduire les défauts, mais pas éliminer la cause première.
Les méthodes courantes comprennent le sectionnement, la comparaison de la résistance, le suivi du poids, les données d'équilibre, les essais de performance et l'inspection interne pour les applications critiques.
Concevoir la pile de laminage comme faisant partie de la cavité de coulée. Examinez la forme des fentes, l'obliquité, les bavures, la compression de l'empilement, l'aération et les transitions entre les anneaux d'extrémité avant le lancement de l'outillage. La meilleure géométrie de rotor n'est pas seulement efficace. Elle est reproductible en production.
Pour accélérer votre projet, vous pouvez étiqueter les piles de laminage avec des détails tels que tolérance, matériel, finition de la surface, la nécessité ou non d'une isolation oxydée, quantitéet bien d'autres choses encore.
French 
English 
German 
Spanish 
Italian 
Japanese 
Korean 
Dutch 
Indonesian